※ 引述《lolribbit (lolribbit)》之銘言： : ※ 引述《asb096 (爵士狂)》之銘言： : : 今天有幸看到這位神射手，真的很準 : : 幾乎是只要有空檔就會近的那種 : : 後來電視一轉看七六人的Krover : : 心想這兩人還真有點像，都很準 : : 不過如果JJ要進NBA的話可能要再加強他的切入部分吧 : : 感覺他的護球的部分有點還有進步的空間 : : 射程的距離好像不到NBA的三分，不過真的很準 : : 他有一球背後運球晃過對手直接拔起來跳投 : : 刷的一聲，空心，真是漂亮極了...... : 他大一就常先發了...恐怖的是他讀的是 DUKE ..數一數二的學校 : 其實我沒很喜歡他 還好準而已.. : 去年 ncaa final 64 就沒啥發揮 Redick 過去兩年的問題在於他遇上運動力遠勝而專門盯他的防守者就會有麻煩， 「不能不守」但不是「守不住」，因此在防守強度增加的比賽中會受到影響， 一旦被影響到而失去節奏，命中率就會下降。但如果放給他空檔或是被杜克製造 出空檔，他號稱空檔八成的命中率就會讓對手付出代價。 : 射手到 nba 有用的很少.. 其實不是說射手到 NBA 無用，而是這個射手到職業層級中能不能創造自己的得 分機會（康大出過不少好射手，他們作得到，所以能生存），畢竟 NBA 球隊不 一定會像大學一樣特別設計幫你擋人製造空檔，你必須自己來才行，Langdon 不行，所以被淘汰。Redick 的運動力其實比 Langdon 好，但這點還是要觀察 的。:) : 跟 elton brand, Maggette 同屆的一個 Traja Langdon : 以前在cleveland 現在不知道跑到哪 .. 在開放區域防守後，如果球隊打法戰術適合的話，純射手的生存空間比以往要 大一點，但 Redick 的發展在兩年前我曾經提過，他的條件其實一開始看就知 道大概要乖乖打四年，跟 Langdon 身高也差不多（六呎四沒身高優勢），因 此多磨練運球切入投籃的技巧與變化，還有或切或傳的打法，可以使他外線投 射為主的攻擊模式更有破壞力，也才能避免步上 Langdon 的後塵。如果他能 自己創造攻擊的機會與磨出至少不吃虧的單人防守，前景才會比 Langdon 樂 觀。 以今年的幾場球看來，在 Dockery 表現不如預期後，杜克除了 Ewing 外，也 會讓 Redick 多帶球並啟動攻勢，這對他是好事。我想觀察這樣類型球員未來 的變化與結果，是很有意思的一件事。:) : 我覺得更準 還得過 finals mvp 最後也費掉了 : 不過比起 MIKE DUNLEAVY JR 起 算滿強的 : 真不懂為啥他是 no.3 pick...一定是他爸稿的鬼 -_-" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.226.220.134 ※ 編輯: conan 來自: 61.226.220.134 (12/10 02:53)