我一直相信，NBA 與 NCAA 有一個很大的不同點。 NBA 的鎂光燈始終集中在球員身上，一個偉大的球星可以開創球隊近十年的霸業， 但在 NCAA 中，真正的明星卻不是球員，而是那個站在場邊的教練。 相比於 NBA 教練的高流動性與可替代性，在 NCAA 中，一個好教練可以建造完整 穩定的球隊系統，學校可以奠定數十年光榮的戰績與傳統，偉大的教練甚至會影響 當地高中的球賽風格，成為居民愛戴擁護的傳奇人物。 在 NCAA 中，球員一年年送舊迎新的變動，真正維持住球隊風貌的其實是教練，再 好的球員也最多待四年，加上近年興盛的棄學風，都使教練的重要性與日遽增，一 個好教頭才是球隊戰績的保證。 教練在 NBA 與 NCAA 中所負責的工作性質也有所不同， NBA 的球員大部分是經驗 豐富與球技定型的老鳥，教練如果懂得職業球員的心理，能激勵團結球隊，配合助 理教練的場上戰術設計，往往可以獲得不錯的成效，這是為何許多 NBA教練是 NBA 退役球員出身的原因﹔但 NCAA 的總教頭則不同，他們必須有完整的戰術修為，灌 輸球員球賽觀念，訓練基本動作與球技，還要有慧眼能挑選適合自己球隊的球員， 招生的個人魅力也不可或缺。 他們必須是場上戰術的魔術師﹔球隊體系的建築者﹔危急關頭的激勵演說家﹔球員 陷入低潮的心理諮詢師﹔學生成長過程的嚴父與慈母。 也是影響球隊每一份子現在與未來最重要的那個人。 因此每個 NCAA 教練幾乎都是從基層助理教練慢慢磨練上來，經過許多年的學習， 才能具備各方面的能力成為一個好的 NCAA 球隊領航者。 我認為在現今眾多的 NCAA 教練中，一個夠資格稱為名教頭的人物還必須具備幾點 特質。 第一是他們必須有自己的戰術信仰， Roy Williams 篤信快攻﹔Rick Pitino 沈迷 於全場壓迫防守﹔Bob Knight 有 motion offense﹔Jim Boeheim 靠著二三區域防 守稱雄江湖。如果光懂戰術是不夠的，一個偉大的教練必須有固定的戰術系統作為 球隊長遠成功的基石，要不然球員就無法依附於同一體系而進步，UCLA今年去職的 教練 Lavin 就是一個血淋淋的例子， Lavin 懂得戰術，但不停更改球隊攻擊與防 守形式的作法使他的球員適應困難，球隊也需要長久時間來整合，終於在今年嚐到 苦果。 第二點是個人風格的影響力，一個名教練在寫下了多年光榮實績後，所奉為規臬的 戰術理念就會隨著助理教練與學生到別校執教的傳播而自成一系，改變許多球隊的 風貌，甚至連對手也有所影響，因此造成球賽觀念的演進與改變，讓比賽呈現不同 的風貌，這種風潮還會普及到各層級的籃球運動中，下至高中籃球，上達 NBA，都 不免受其影響。 第三點是人才的培育，一個現代的名教練在一個學校建立了自己的口碑，吸引球員 的加入，他們往往視球員為家庭的一份子，並不會只把球員當作求取勝利的工具， 彼此的信任才能讓球員激發最大的潛力，教練也才能帶領球員成長，除了球技的增 進，還能健全球員的學業與品格，這些才是一個名教練讓人尊敬的原因。 隨著球季結束後場外教練的變更新聞，各教練體系的版圖也有所更動，順著這個脈 絡，我們來談談現今 NCAA 的幾位名教頭，討論他們的風格與戰術信仰，也能讓大 家更進一步品味 NCAA 豐富的世界。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 65.96.165.187