※ 引述《keanesea (新的數位相機真好)》之銘言： : 個人想法，大家可以一起討論。 : 我覺得最主要是在新秀養成的時間， : football和basketball的大學生到了職業聯盟通常都是即戰力， : 而棒球即使是第一輪的新秀，一般來說也需要兩到三年在小聯盟磨練， 很難說,除非是高中畢業生,不然很多第一輪選秀在小聯盟待個一年就上去了 第一輪棒球選秀,大多是考慮即戰力或者是極具潛力 : 更何況很多棒球新秀是高中畢業就被職業球隊簽下來了， : 在這樣的情況下，會到大學打球的素質可能就跟籃球或足球有落差， : 比賽的精彩度也較不吸引人，而選手離校以後， 我覺得要考慮美國打棒球的人數 棒球可以選50輪,NFL我是不知道,不過NBA只有選兩輪 有許多棒球後段的選秀,根本不考慮他打的怎樣 只要是很好的運動天份,球隊願意follow-and-draft : 對該校學生來說，等到他們能在大聯盟站穩腳步， : 當年他的同學可能都已經畢業了，而到時候的學弟對他們的熟悉度又不夠， : 所以上網路去看棒球選手的個人資料，都只有出身地， : 而不像籃球跟足球一樣有該名球員是那個學校哪一級生的這項資料。 ESPN有提供他大學是讀哪裡的資料 我想NCAA棒球在台灣不盛行的原因,應該是轉撥太少 一年不知道有沒有20場 籃球以前可能至少有70~80場 至於NCAA棒球在美國盛不盛行,我想住在美國的大大可以給我們很好的解釋 -- Chipper Jones G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB CS OBP SLG AVG 99 157 561 116 181 41 1 45 110 126 94 25 3 .427 .633 .319 Most valuable Player --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.116.109.3