作者conan (我不難過)
看板NCAA
標題Re: [閒聊] Collison carries Kansas past Duke
時間Sun Mar 30 20:21:13 2003
※ 引述《legacy4 (小圈圈.......)》之銘言:
: ※ 引述《conan (我不難過)》之銘言:
: : 既然提到了分區種子的爭議,那我也來分享一點感想。:)
: : 聯盟競爭結構與對手強韌度,我想有接觸 Big 12的人大概都知道這個聯盟的水
: : 平,我也認為 Oklahoma、Texas 不比 Kansas 差,甚至連 mann兄的母校賽程安排
: : 的激烈性也很強,我之前就認為是一支普遍被大家低估的隊伍。只是在選拔種子時,
: : 要考慮什麼呢?
: 這點小弟~~我一點意見~~~~我想Kansas~~不是不被看好~~
: 而是客觀評估之後決定割拾掉~~~~
: 不要說開季kansas那一段走樣的演出~~~
: 算排名kansas也是在texas之後~~季中對上arizona~kansas敗得並不好看
: 比起texas只小輪三分~~我想在映像上~對kansas是比較不利的
: 而在同big 12中~~playoff冠軍~~整季排名一直名列全國前四的ou
: 卻在和texas對決的二次中都失利~~~尤其是最後一次~
: ou在最後三分鐘被守得一分末得~~T J Ford卻大殺四方帶領ut後來居上
: 這對texas名列分區第一種子~~有這決定性的影響~~~
: 至於Pittsburgh~~可能是賽程強度的問題~~~
: 反正有實力的球隊~~不管排在那裡都可以打進final four~~
: 恭喜kansas連續兩年拿到分區title~~~
: 至於texas身為四個分區第一種子中最弱的~~看到今天兩隻野貓
: 的情況~~~心裡壓力應該不小吧~~~~
legacy4兄的意見很好,而我要表達的意思就是即使 Kansas 是聯盟例行賽第一,
而且交戰贏過 Texas,但是選拔委員會依舊依據其他因素,像 legacy4兄說的那些
(基本上AP排名不就是球評、專欄作家、記者的一種球隊戰力判定嗎?),割捨掉
Kansas,這也表示委員會他們認為 Texas在季賽所表現出來的實力要比Kansas更
值得第一種子(所以Texas能打敗OU,而且AP排名最後在Kansas之上都是球評認為
Texas被選為第一種子的原因),但是這對努力拿下例行賽王座的 Kansas而言,
就是直接知道即使拿下例行賽王座,但你們因其他我們考量的因素而依舊被割捨的
事實。:)
至於被不被看好,我想從球評的預測就可以看出來,我看過的球評預測裡,大部分
Kansas在冠軍希望排名裡都低於兩隻野貓與Texas,更有很多球評鐵口直斷 Kansas
沒有四強或冠軍的可能,我是覺得球評之前真的不看好 Kansas,當然如果比一些排
名更後的隊伍,那就是一種看好了。:)
呵呵,不管如何,被編入第二種子與死亡之區,Kansas讓我們看到了幾場好球賽,
Texas 其他球員上一場看來也稍微甦醒了一點,看看斯巴達人與Texas的戰鬥吧!:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 65.96.165.187
※ 編輯: conan 來自: 65.96.165.187 (03/30 20:32)