作者Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板NBA_Picket
標題[推文] 多篇 k2215777
時間Tue Jan 28 00:26:34 2025
1. 被檢舉人:k2215777
2. 文章代碼:
#1db5y8UA、
#1dbANYT2、
#1dbhb-o4、
#1dbs_JXM
3. 檢舉事證:
#1db5y8UA (NBA)
→ k2215777 : 想當咖喱 冠軍賽滑水滑一滑就四冠惹... 01/25 11:49
→ k2215777 : 每次拿冠都隊友在凱瑞 真的可能變成咖喱路線 01/25 11:51
#1dbANYT2 (NBA)
噓 k2215777 : 這樣咖哩這種不愛對抗喜歡龜在外面等隊友架迷宮的武 01/25 16:55
→ k2215777 : 功全廢了吧 不過他待退老人了 是也沒差 01/25 16:55
#1dbhb-o4 (NBA)
噓 k2215777 : 平常喜歡敗人品 迴力鏢一個個砸回來了 01/27 09:50
#1dbs_JXM (NBA)
噓 k2215777 : 沒必要吧 人家也不一定想要 01/27 20:50
→ k2215777 : 有一種硬貼上去的感覺... 01/27 20:50
(請貼上違規推文,
請勿使用截圖當作證據,否則不予受理)
4. 違反板規: (請注意,未填寫此項者將以格式不符合不予受理)
3-2、3-3、黃牌(鑽營鬼)
查被檢舉人時常攻擊特定球員此事在板上已是多次被板友所知悉的人物,
也是檢舉版被檢舉的常客,雖常常不到,但自本篇被檢舉文即可將其過往言論大致分類,
如第三篇,標準3-2、3-3挑起對立之用語,也許被檢舉人會以其他板友也這樣說,
但被檢舉人本身即無主張不法之平等之權力
又如第一篇,即與特定球員無關的文章也能出現被檢舉人天外飛來一筆,
且其所言顯非事實,數據查一查就知道了,這顯然已超脫正常之評論,
也許被檢舉人又會拿FMVP數作為辯解卸責之詞,但就算沒拿到此榮耀,
顯然也與滑水事實不符,難道沒拿到就是滑水嗎?
就算其非當家老大,
又二把手、三把手與滑水是否會劃上等號這應該有點籃球常識都能輕易回答
則是否有超脫正常評論則了然若揭
又如第二篇,所謂不愛對抗,但事實上該球員為了對抗而增肌或增加切入比例
這應該都有訪問、數據及肉眼可見的體態變化作佐證
又如最後一篇,即便是在人類對抗天災後的正面文章,
也能有被檢舉人做出與社會大眾或社會民情相違背的解讀,水準程度令人驚嘆
若被檢舉人就其最後一篇言論能提出任何立論基礎支持也歡迎提出
其餘被檢舉人長期在板上之言論因超過檢舉期限故不列在上面,
但其過往言論相信大家都了然若揭
也可在
https://www.pttweb.cc/user/k2215777/nba?t=message一目了然
且板規主旨即闡明板友參與討論時,具有維護看板基本秩序與品質的責任與義務,並且不
應主動挑起任何無意義爭端
發推文均應力求「內容與資訊之正確性」、
為「維護看板基本討論品質與秩序」以及「協助看板內容維持水準」
如有濫用板面或蓄意破壞秩序者,得以使用看板管理工具等最上位概念
故請板主思考是否如此類悖離事實至已超脫正常評論範圍的言論是否應屬3-2、3-3
如悖離事實之言論不足以受3-2、3-3規範
那是否應符合「難以歸類且有再犯之虞之實質看板治安影響者」定義之黃牌進行規範
謝謝
-----------------------------------------------------
請依照格式填寫,資料不齊不予受理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA_Picket/M.1737995195.A.B9F.html
1F:→ pneumo: 不到 02/02 22:08
2F:推 ZIDENS: 不到 02/06 20:57