作者Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板NBA_Picket
標題[推文] #1buKIu8P (NBA) kevenchia
時間Fri Mar 1 12:44:19 2024
1. 被檢舉人:kevenchia
2. 文章代碼:
#1buKIu8P (NBA)
3. 檢舉事證:
→ kevenchia:
https://i.imgur.com/RqDLsBo.jpg
(請貼上違規推文，
請勿使用截圖當作證據，否則不予受理)
4. 違反板規: (請注意，未填寫此項者將以格式不符合不予受理)
3-3 硬限制 腦殘
版規發文格式第10條推圖視為推文的一部分
圖片裡有腦殘
-----------------------------------------------------
請依照格式填寫，資料不齊不予受理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA_Picket/M.1709268260.A.E09.html
1F：推 kevenchia: 此推文出自於Live文 先表達一下此圖並非攻擊任何球迷球 03/01 15:05
2F：→ kevenchia: 隊球員 只是出於維護板風的提醒 根據教育部重訂標點符 03/01 15:05
3F：→ kevenchia: 號手冊 引號定義其中一個為引語 從圖片可以知道這是作 03/01 15:05
4F：→ kevenchia: 圖人的舉例 與直接攻擊球迷不同 既然沒有攻擊任何人的 03/01 15:05
5F：→ kevenchia: 前提下就算是舉例也應該受到憲法言論自由的保護 也才有 03/01 15:05
6F：→ kevenchia: 公堂之上假設一下不犯法的說法 就像板規舉例一樣 若比 03/01 15:05
7F：→ kevenchia: 照辦理是否板規也違規？所以真理就出來了/且考量到著作 03/01 15:05
8F：→ kevenchia: 權我也沒有立場去改圖 若非攻擊意圖只因板規就需遮掩文 03/01 15:05
9F：→ kevenchia: 字可能會造成侵害言論自由的違憲情況 03/01 15:05
10F：推 kevenchia: 只因*舉例而違 03/01 15:44
11F：→ pneumo: BOX文對球迷 3-3 03/03 10:42
12F：推 kevenchia: 原來同樣是不同立場球迷先挑釁提起爭執 但反擊的不是針 03/03 12:21
13F：→ kevenchia: 對球迷我提出舉例維護板風則是攻擊球迷 甚至我都沒指哪 03/03 12:21
14F：→ kevenchia: 一層？板主辛苦了得知標準了！ 03/03 12:21
15F：推 EZ78: 硬限制3-3 03/14 11:57