作者Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板NBA_Picket
標題[推文] #1av6hRzw (NBA) rothanlin
時間Thu Aug 24 16:14:23 2023
1. 被檢舉人:rothanlin
2. 文章代碼:
#1av6hRzw (NBA)
3. 檢舉事證:
推 rothanlin : 辛苦了!也麻煩組務正視一下自刪違規之處理，謝謝 08/22 16:22
推 rothanlin : 推文有釣魚保護條款早就是常識了 08/22 16:40
→ rothanlin : 現在的爭議是在於本篇有鬧版者自刪後被口頭 08/22 16:40
→ rothanlin : 因此若發文違規情事重大，是否考慮皆以口頭處理？ 08/22 16:41
→ rothanlin : 例如 鬧版文、引戰文、刪推文此類較為惡意之違規 08/22 16:42
推 rothanlin : 不處理也不口頭的話是蠻可怕的，只要趕在板主刪文 08/22 16:47
→ rothanlin : 前自刪即可免責 08/22 16:47
→ rothanlin : 有篇刪推文嫌疑的，查證都不用，自刪就沒事了 08/22 16:48
推 rothanlin : 去提案又會被各種貼偷渡標籤，然後永久水桶 08/22 20:13
→ rothanlin : 之前Malian檢舉不到後提案，也是被以偷渡溝通駁回 08/22 20:15
→ rothanlin : 偉大的味丹都下令偷渡溝通=永桶，我怎麼敢提案呢 08/22 20:16
推 rothanlin :
#1ZfA6UTL (SP1_Basket)本案提案者也非溝通當事人 08/22 22:12
→ rothanlin : 但仍被裁定偷渡溝通 08/22 22:13
推 rothanlin :
#1ZgjhDg1 (SP1_Basket) 08/22 22:15
(請貼上違規推文，
請勿使用截圖當作證據，否則不予受理)
4. 違反板規: (請注意，未填寫此項者將以格式不符合不予受理)
3-2造謠引戰 味丹並沒有說提案永桶 而是不希望偷度來亂戰
羅森林是故意帶風向
3-4公告文加重
-----------------------------------------------------
請依照格式填寫，資料不齊不予受理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA_Picket/M.1692864864.A.9B8.html
2F：→ rothanlin: 什麼提案永桶？他是說「偷渡溝通」永桶 08/24 16:56
3F：→ rothanlin: 我也照時陳述他的意思不是嗎 08/24 16:56
5F：→ rothanlin: 一樣被裁定溝通 08/24 16:57
6F：→ rothanlin: 基於以上事實，檢舉者明顯完全扭曲我的語意，符合誣告 08/24 16:57
7F：→ rothanlin: 之要件，希望板主檢視其誣告之事實並查出ID 08/24 16:58
8F：推 saturday5566: 3-2 3-4 造謠+討論他板 08/24 17:54
9F：推 rothanlin: 1. 我完全沒有提到 提案=永桶，何來造謠之說？ 08/24 18:14
10F：→ rothanlin: 2. 組務板為NBA板之延伸，且與版務密不可分，請問為何 08/24 18:15
11F：→ rothanlin: 不能引用組務板之說法？ 08/24 18:15
12F：推 rothanlin: 以後討論版務都不能涉及組務層級之公告，否則就是他板 08/24 18:16
13F：→ rothanlin: 是嗎？ 08/24 18:16
14F：→ rothanlin: 綜合以上，希望EZ板主或p小組長可以還我公道 08/24 18:17
15F：推 JUNstudio: 是否討論他板的認定標準是根據板主的自由心證喔 08/24 19:16
16F：推 rothanlin: 組務板本來就是總板事務之範圍，說是他板真的太牽強了 08/24 20:26
17F：→ rothanlin: 且是正是您建議我去組務板提案，才有以下的推文 08/24 20:27
18F：→ rothanlin: 因此我的論述本來就是照您群組長的建議延伸討論 08/24 20:28
19F：→ rothanlin: 我提到組務板之論述，是回應群組長所為之必要回覆 08/24 20:29
20F：推 rothanlin: 推 JUNstudio: 要不然去建議NBA板不得自刪文章如何？ 08/24 21:20
21F：→ rothanlin: 推 JUNstudio: 那你就不要提正在進行溝通案的案子來提 08/24 21:20
22F：→ rothanlin: 板務建議啊！ 08/24 21:20
23F：推 rothanlin: 甚至p小組長都有建議我去組務進行提案 08/24 21:22
24F：→ rothanlin: 以上這些都是為何提到組務板的理由，都是與組務人員對 08/24 21:23
25F：→ rothanlin: 答之必要回覆，而非離題引戰 08/24 21:23
26F：→ pneumo: 我請你去提案 不是叫你把組務的案子拿來總板討論 這你要 08/24 21:36
27F：→ pneumo: 把兩件事講成一樣? 08/24 21:36
28F：→ pneumo: 在總板討論SP1_Basket你提的案子被打槍 不是討論他板是什 08/24 21:37
29F：推 pneumo: 麼? 08/24 21:37
30F：→ pneumo: 然後味丹是說用板務案偷渡溝通會永桶 到你口中變成提案 08/24 21:39
31F：→ pneumo: 變永桶 這邏輯我真的看不懂 然後拉我跟E板還你公道? 08/24 21:39
32F：→ pneumo: 然後還拉別的案子一起來扯爛汙 真的很扯 08/24 21:41
33F：→ pneumo: 然後組務板是總板的延伸???SP1_Basket是只有總板在用嗎? 08/24 21:44
34F：→ pneumo: NBA_Picket是總板專用 可以說是延伸 SP1那裡在板規看到延 08/24 21:44
35F：→ pneumo: 申的? 08/24 21:45
36F：→ pneumo: 台籃板也在SP1 之前HBL也在SP1提案 這是公務看板 管籃球 08/24 21:46
37F：→ pneumo: 群組 不是專管NBA 搞清楚 08/24 21:46
38F：推 rothanlin: 我哪裡有提「提案=永桶」??我是說偷渡=永桶沒錯吧？ 08/24 21:55
39F：→ rothanlin: 我是怕我又被認定偷渡，所以不敢提案啊 08/24 21:56
40F：推 rothanlin: 另外，組務、板務本來就很難切割，討論板務本來就很難 08/24 21:58
41F：→ rothanlin: 不涉及組務之公告 08/24 21:59
42F：→ rothanlin: 組務板確實有管轄NBA以外之看板，但我所討論之板務範圍 08/24 21:59
43F：→ rothanlin: 亦僅限於NBA板，並未及於NBA板以外 08/24 21:59
44F：→ rothanlin: 不過既然您都認定違規了，那就迅速公告以利我申訴吧 08/24 22:00
45F：→ rothanlin: 我也懶得再做更多辯護了 08/24 22:01
46F：推 EZ78: 3-2 組務板非NBA板直接相關看板 08/25 15:57
47F：推 rothanlin: 算了，如果一致認定不分看板相關程度都3-2那我也無法 08/25 18:10
48F：→ rothanlin: 爭取什麼了 08/25 18:10
49F：推 saturday5566: 追加口頭警告 08/29 00:36
50F：推 rothanlin: 追加口頭有經過合議嗎？希望不是你自己追加的 08/29 08:12
51F：→ rothanlin: 因為我在公告並未看到口頭之處分 08/29 08:13
52F：→ rothanlin: 請其他板主或組務協助確認之 08/29 08:13
53F：推 rothanlin: 且嚴格來說此案已公告，實在不宜事後追加 09/01 11:11
54F：推 rothanlin: 若事後追加效力承認，等於以後口頭警告無須經過檢舉 09/01 11:13
55F：→ rothanlin: 或違規嫌疑即可任意匡列，個人認為實在不當 09/01 11:13