1. 被檢舉人:bobyacool 2. 文章代碼:#1aFZM16o (NBA) 3. 檢舉事證: 今天勇士嘴綠又上演金洲古拳法 那就讓我們複習一下跟勇士比賽可能發生的事 2015冠軍賽 Ki膝傷退場 https://youtu.be/BiCv112EPfM http://i.imgur.com/4QY0a8F.png http://i.imgur.com/fZjd7Ey.jpg http://i.imgur.com/nP5PBA2.png 經典的LBJ一個人挑勇士大軍，孤軍苦戰之下贏兩場惜敗，本場KI於第 一戰就因膝傷退場，十分可惜。 73勇時期 愛神被肘擊腦袋 https://youtu.be/KzDl0IztDTc Love被北卡小雞尻頭倒下，Green差點跨過Love上籃，還很興奮的樣子。 73勇時期G7最後時刻 https://www.youtube.com/watch?v=v95Dhj0AUyg 姆斯 你讓我拿亞軍還想在我頭上扣籃？ ZAZA壓在忍者龜身上 KD說他只是笨拙 https://goo.gl/xxQmv3 ZAZA 關鍵一腳 讓馬刺解體笨拙*3 https://www.youtube.com/watch?v=kgafSrBASvQ 當年勇士一致的口徑都是Zaza只是笨拙而已，因此我找了Zaza的笨拙影片 給大家參考，而Zaza的笨拙也間接造成馬刺的解體。 Diallo受傷 https://www.youtube.com/watch?v=yFVk1i4Yt1Y 雷霆一場陣亡兩人，再搭配上面的Zaza笨拙特輯，可以看出兩隊的相性很 差。 https://www.youtube.com/watch?v=NW8bK2lwMLo https://www.youtube.com/watch?v=zmHhsY77pFw Green踢蛋 https://www.youtube.com/watch?v=Dy3cmIq6kFQ Green的成名招 - 人體工學進攻，最經典的就是攻擊Adams的下體，事後說 這很符合人體工學，戳眼也同理，因為Green就是人體工學的代名詞。 大V手指脫臼被打手完全沒響哨 https://www.youtube.com/watch?v=r2D7OrsXuMk 大V手指被Green不知道有幾年功力的一掌打到脫臼，而事後暴龍在這回合還 是拿了兩分，但Green在攻守轉換前，卻有小小的振臂的動作，讓人有點遐想 的空間。 2022總冠軍賽 第二戰 人體工學椅 http://i.imgur.com/LAtop88.jpg 第三戰 肩頸按摩師 https://i.imgur.com/ItBQL6M.gif 看完這些案例以後，讓我很好奇，這些動作是正常的嗎? 畢竟對外說法都是笨 拙、意外，或是誰誰怎樣害得，不然就是符合人體工學 2015 ki受傷 2017可愛腳斷 2018保羅受傷 2022 ja受傷 勇士這四冠剛好都有對手一二哥受傷 恩 果然有實力也有運氣 4. 違反板規: (請注意，未填寫此項者將以格式不符合不予受理) 2-2. 個板閒聊文： 討論內容不足、無數據參考、無根據之閒聊文、心得薄弱等。 2-3. 偏頗比較文： 球員比較主體悉為主觀臆測, 證據薄弱, 以偏概全者。 2-5. 自創爭點文： 自創詭異爭點對任意球星進行貶抑性比較者 2-6. 蓄意爭吵文： 發文攻訐, 模糊焦點, 證據薄弱, 以偏概全者。 2015 ki受傷時，Klay Thompson的防守明明就是一個很正常的防守碰撞而已，KI會受傷主 因是因為兒時的膝傷復發 https://cavsnation.com/kyrie-irving-says-2015-knee-fracture-klay-caused-childhood-injury 2018保羅受傷時，當時防守他的Cook並沒有過多的身體接觸，且保羅過往就有大腿傷病史 https://www.youtube.com/watch?v=Vk8ULP0EjHU https://www.youtube.com/watch?v=eTBXq-rB7CI 2022 ja受傷時，當時防守他的Poole也沒有過多的身體接觸，甚至灰熊事後向聯盟申訴， 聯盟也認為這是一個正常的play https://www.youtube.com/watch?v=R00N49HukWs 縱然勇士隊球員確實有讓其他球員受傷的紀錄，然而被檢舉人卻刻意放入幾個非勇士隊球 員導致受傷的案例，質疑這些正常防守下受傷的play是否正常，企圖混淆視聽帶風向以模 糊焦點，是否符合2-2無根據之閒聊文和2-3和2-6證據薄弱, 以偏概全的標準? 另外文末還刻意強調勇士隊運氣好，這四冠剛好都有對手一二哥受傷，然而季後賽的強度 高，各隊球員受傷的案例時有所聞，被檢舉人卻刻意放大檢視，強調都是剛好運氣好對手 受傷才能拿冠軍，是否符合2-5自創詭異爭點進行貶抑性比較的標準? ---------------------------------------------------------------- 請按照以上格式填寫，資料不清楚不予受理 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA_Picket/M.1681808072.A.DF0.html