作者Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板NBA_Picket
標題[推文] #1W-0FD41 wears
時間Thu Jul 22 10:57:22 2021
1. 被檢舉人: wears
2. 文章代碼:
#1W-0FD41
3. 檢舉事證:
1F：推 wears : 超級團的定義跟交易或是降薪加入有何區別, 重點就是07/21 23:47
2F：→ wears : 一個super team的組成, 當年暴龍能換到可愛, 老實07/21 23:47
3F：→ wears : 說有點運氣成分, 但Lowry, 可愛, 小加索, 加上Ibaka07/21 23:47
4F：→ wears : , 只有Lowry是自家養出來的明星, 字母跟米湯則是公07/21 23:47
5F：→ wears : 鹿養八年的明星, Lopez跟假日也早就過了巔峰, 公鹿07/21 23:47
6F：→ wears : 如果是super team季初早就被看好了, 不是嗎。 嘿～07/21 23:47
7F：→ wears : 我說不承認冠軍, 只是一個老球迷發表自己的感想, 就07/21 23:47
8F：→ wears : 像板上一堆人認為墊腳石和一堆明星倒下, 公鹿才撿07/21 23:47
9F：→ wears : 到這冠軍, 所以不承認今年冠軍, 我也只是表達自己07/21 23:47
10F：→ wears : 看法, 沒想到會吊出那麼多詹迷出來, 真是讓我見識07/21 23:47
11F：→ wears : 到詹迷的瘋狂程度 ＸＤ。我也只是一個卑微的鄉民, O 07/21 23:47
12F：→ wears : K? 不用搞的有仇似的。 虧你有這個心, 挖出我以前 07/21 23:47
13F：→ wears : 的文章, 全部看完也真是辛苦你了, 但是, 我不是乃 07/21 23:47
14F：→ wears : 哥, 你也不用以為自己是唐唐, 但還是要讚賞你能舉出 07/21 23:47
15F：→ wears : 例子回文, 而不是只講一堆空話的仇恨推文07/21 23:47
16F：推 wears : 我也沒說不同意的人就全是詹迷啊？只說吊出很多詹迷07/22 01:23
17F：→ wears : ？ 現在是誰在扭曲文意呢？ 何況, 真正發廢文的人也07/22 01:23
18F：→ wears : 不少, 包含你在內, 只是你在其他發廢文 >_^07/22 01:23
19F：推 wears : 不懂, 你的廢文境界大概只有你自己懂吧？ 07/22 00:53
20F：推 wears : 你寫的出來我也服你啊 >_^ 07/22 00:07
此位原先的文章被噓到xx
回覆時推文直接點名版友了。
引戰意圖不淺
請板主裁定
謝謝。
-----------------------------------------------------
請依照格式填寫，資料不齊不予受理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA_Picket/M.1626922643.A.7E1.html
21F：推 Induction: 認真說, 真的有問題可能也是前一篇, 這邊只是雙方針鋒 07/22 13:29
22F：→ Induction: 相對的討論. 基本上放寬對球星主觀評價 並縮緊對板友的 07/22 13:30
23F：→ Induction: 批評攻訐的確是本板治安管理的方針. 但是NBA板不禁止討 07/22 13:31
24F：→ Induction: 論也不禁止爭論. 否則這裡容易變成和諧假象的烏托邦. 07/22 13:31
25F：→ Induction: 所以個人傾向不罰, 最多口頭警告. 07/22 13:31
26F：→ Induction: 補充, 我沒有覺得最後幾句推文是OK的, 只是顯然雙方處 07/22 13:32
27F：→ Induction: 於針鋒相對的交流中. 只罰一邊I板覺得不宜. 同時, 同意 07/22 13:33
28F：→ Induction: 部分回應人士對於前一篇的評論. 要分析就不要酸, 酸完 07/22 13:34
29F：→ Induction: 以後被針對性回覆, 覺得自己的言論被攻訐反唇相譏, 整 07/22 13:34
30F：→ Induction: 件事情就容易變得很沒意義. 07/22 13:35
31F：→ pneumo: 同意I板 07/22 14:04