作者Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板NBA_Picket
標題[文章] #1WmVIaN4 namie810303
時間Fri Jun 11 13:13:37 2021
1. 被檢舉人：namie810303
2. 文章代碼：
#1WmVIaN4
3. 檢舉事證：
違反版規3-3(與前兩篇檢舉不同條文）
由於原文章已被編輯故以下為證據
https://i.imgur.com/lxAMt3a.jpg
其中，勇士文化馬屁官僚
與在勇士隊討好咖哩很重要
為惡意攻擊勇士隊且為不實指控
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA_Picket/M.1623388418.A.F2B.html
1F：→ pneumo: 個人覺得不到 等待其他板主意見 06/11 13:17
3F：→ namie810303: 2.兩日內之檢舉無新違規事由重複檢舉同一文章 06/11 13:18
4F：→ namie810303: 3.同日板上已有檢舉該篇文章，且並無新違規事證，檢 06/11 13:19
5F：→ namie810303: 舉時間間隔五分鐘以上。 06/11 13:19
6F：→ namie810303: 這篇檢舉明顯違規檢舉版版規 06/11 13:19
7F：推 namie810303: 且奉承巴結 在台灣確實就是習慣稱呼為馬屁官僚 06/11 13:21
8F：→ namie810303: 算是合理評斷 且後續怕纖細的版友做文章 已經改為 06/11 13:21
9F：→ namie810303: 中性詞彙 06/11 13:21
10F：→ namie810303: 明顯為惡意濫用檢舉 請版主判定這篇檢舉是否違規濫 06/11 13:22
11F：→ namie810303: 用 06/11 13:22
12F：推 alanhsu100: 我是檢舉者,不同條文是否算新違規事由？不然我只要先 06/11 13:25
13F：→ alanhsu100: 隨便檢舉，是否其他人就不能檢舉？ 06/11 13:25
14F：推 alanhsu100: 且提出證明文字也與前幾篇不同，故因為不同違規事證 06/11 13:29
15F：推 namie810303: 從杯子魔為了咖哩去黑beal的得分王之爭嘲諷受傷 以 06/11 13:31
16F：→ namie810303: 及嘴綠 為了捧咖哩去評斷金塊76人陣容好 更有資格 06/11 13:31
17F：→ namie810303: 拿獎 卻忘了勇士自己是薪資最大團 兩者明顯都是拍咖 06/11 13:31
18F：→ namie810303: 哩馬屁 並非不實指控 06/11 13:31
19F：推 alanhsu100: 針對原文，是否只要球員讚揚自家球員，就可以以馬屁官 06/11 13:33
20F：→ alanhsu100: 僚形容？ 06/11 13:33
21F：推 namie810303: 你要針對自家球員吹捧 不需要黑其他球隊隊員 這樣 06/11 13:35
22F：→ namie810303: 當然合理懷疑拍馬屁 06/11 13:35
23F：推 alanhsu100: 請提出證據，不能用合理懷疑來攻擊，況且嘴綠於那篇 06/11 13:40
24F：→ alanhsu100: 文中並沒有黑其他人 06/11 13:40
25F：推 alanhsu100: 且嘴綠原文也以戰績差距做為他的論述基礎，你單純以薪 06/11 13:41
26F：→ alanhsu100: 資做比較是不客觀的 06/11 13:41
27F：推 namie810303: 證據不就勇士隊兩個球員奉承咖哩了 當然可以懷疑拍 06/11 13:59
28F：→ namie810303: 馬屁阿 06/11 13:59
29F：→ namie810303: 還有我原文都放上嘴綠之前要書人離隊了 不就證明cp3 06/11 13:59
30F：→ namie810303: 帶起太陽 06/11 13:59
31F：→ namie810303: 他用戰績 我用薪資哪裡衝突 你花那麼多錢抱怨陣容不 06/11 13:59
32F：→ namie810303: 如人 當然不合理阿 06/11 13:59