作者j891004 (止水)
看板NBA_Fantasy
標題[請益] 交易一則
時間Sat Nov 3 12:12:50 2018
聯盟類型[roto/H2H]: H2H
選秀方式[傳統/喊價]:傳統
玩家隊數 [12/其他]: 16
比項 [Y!預設/額外]: Y!預設(9項)
特殊設定:無
問題描述/陣容分析/交易評估: (必要時請附上陣容以便得到更多回應)
各位好，最近有一則交易不太清楚該如何評估。
我的陣容是放棄罰球三分，目前助攻溢出。
有盟友想拿Aaron Gordon 跟我換Levert，
他的陣容想增強助攻罰球，
乍看之下是各取所需的交易。
然而他的AG選秀在第三輪，
我則是在第九輪撈到Levert。
以目前表現來說Levert是優於AG，
且籃網滿明顯有要養他，
滿長期看好的。
但交易最後卻被V，
有些人保持的看法是選秀順位差太多。
想問一下大家的想法，
我承認AG現在是低潮，也賭他後來會修正所以才想換，
但Levert這種在本季打出來的球員該如何評估他的交易價值呢？
人在外面手機排版不佳請見諒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.168.197
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA_Fantasy/M.1541218373.A.40E.html
1F：推 fnihsshh: 想知道+1 11/03 12:14
2F：推 PAULVC: 自用 11/03 12:14
3F：推 efbnm753: 就當撿到 你盟友不同意評多少價值都沒用 11/03 12:25
4F：→ iso903306: 只看第幾輪在v根本... 11/03 12:26
5F：推 hillku: 低順位超爆發和高順位大烙賽的本來就難換，你這正好又是 11/03 13:19
6F：→ hillku: 兩者直接交易，沒過正常 11/03 13:19
7F：推 iammau: 季初參考選秀順位還蠻常見的 排名每天都還在大洗牌 11/03 13:25
8F：推 hillku: 願意給你理由的人不錯了，至少你可以調整交易內容，什麼 11/03 13:28
9F：→ hillku: 都不說的我爽派才麻煩XD 11/03 13:28
10F：推 iammau: 樓上+1 不得不說台灣人的盟特別愛v 11/03 13:30
11F：推 h760108: LeVert爆發沒錯，但應該要再貼個10輪後的才會過 11/03 13:31
12F：推 nuggets0916: LV現在的數據以選秀順位估計應該在50左右了 有板有助 11/03 13:33
13F：→ nuggets0916: 攻 得分也不少更重要他持球能力很棒有很多潛力 11/03 13:33
14F：→ nuggets0916: 不過今年 Espn排名跟垃圾一樣就是了不知道yahoo是不 11/03 13:34
15F：→ nuggets0916: 是也這樣 LV季初被估在140幾 11/03 13:34
16F：推 oneheat: XD 照這個神邏輯，貼個K.A估計就暢行無阻了 11/03 13:37
17F：推 TVXFQ: 單純就是覺得明星球員換一個崛起菜鳥不合理吧 11/03 14:34
18F：推 PAULVC: 喬包裹多換多，不然就等個半季再換 11/03 14:41
19F：推 Otsukaerika: 這神邏輯KA可以換不少人XDDD 11/03 17:27
感謝各位的回應，終於回到家可以用電腦來解釋一下。
其實我並沒有要否定AG的價值，今天他在那個順位代表他就算現在失常，
很有可能整年打下來會回到平均的水準。
我也是賭他會回歸才同意這筆交易，不然誰要換XD
我只是覺得像Levert這樣的球員，他的爆發並不是基於其他球員受傷，
也不是曇花只出現一兩場，而是賽前就預測籃網會栽培他，
跟Russel/Allen兩人很有可能會是籃網之後的基石，
只是選秀時還沒開打，誰都不知道會怎樣才掉到那個順位。
現在開打三週，很明顯時間數據都有出來，
這樣的他是否應該用更佳公允的角度去看待交易價值。
我舉個例子，如果在今天又有一個盟要開始選秀，
大家一定會修正Levert跟AG的順位,
或許AG會從原本16人盟三輪掉下去，但應該還是有至少四輪的水準，
因為大家預期他會修正。
反之Levert很可能會變成三輪貨，因為他的未來性就在那邊，
像Rose這種只爆發一場也不可能因此變成三輪，因為很明顯他不可能維持。
（但現在有出賽數據都給滿爽的，我在FA撿到很開心）
所以我個人會覺得如果考慮到雙方陣容，Levert換AG我並不覺得有很扯，
畢竟我們都不是神，只能就現有狀況考慮，現階段兩個人都有時間，
未來會怎樣只能賭賭看。
當然如果選AG的人不想高順位換低順位想等待回春也是完全合理的，
只不過若對方願意交易，我實在也不了解被V的理由就是。
感謝大家的回應，受益良多。
20F：推 oneheat: 不是，是AG從來沒有到三輪的水準，但很多人期待這樣 11/03 22:45
21F：→ oneheat: 問題不在這個選手本身怎樣，而在於你第幾輪選了這位球員 11/03 22:46
22F：推 cenwandino: 樓上所以KA單換LeVert是完全可以的囉 11/03 23:08
23F：推 oneheat: 交易要成功的重點是讓對方覺得有賺，以LV而言好了，如果 11/04 00:57
24F：→ oneheat: 你認為他本季能stick在第四輪，那應該往後找個第五或第 11/04 00:57
25F：→ oneheat: 六輪的來交易，對你而言是九輪換到五六輪貨，對對方而言 11/04 00:57
26F：→ oneheat: 是五六輪換到可能四輪貨，這才有機會成功 11/04 00:57
27F：推 oneheat: 即使LV最後交出四輪成績，但你拿去換一個四輪貨人家又何 11/04 00:59
28F：→ oneheat: 必換呢？又沒賺頭還要承擔fluke的風險 11/04 00:59
29F：推 nanogiant: 這篇是交易已經接受，但是被其他人V，跟樓上講的狀況不 11/04 04:18
30F：→ nanogiant: 一樣吧 11/04 04:18
對方接受是一點，再者Levert跟AG給的數據不太一樣，
對方陣容而言Levert比較適合他(罰球跟助攻)。
至於AG有幾輪水準可能要看你隊伍想贏什麼項目，
對我來講我是看好他的稀有數據(鍋),
但如果沒要贏這個項目的可能他價值就偏低。
16人盟三輪末還行啦。
※ 編輯: j891004 (218.35.207.120), 11/04/2018 08:52:35
31F：推 Allenichiro: 16人算深盟，AG有可能三輪被選啊 11/04 11:19