※ 引述《NoGoodTeam (發廢文騙P幣)》之銘言： : 大家說的都很有一番見解，鍵盤小妹(夾)從中也學了些皮毛 : 很難斷定哪一個策略正確，畢竟每個人都是以自身所知與經驗來道出這一串討論 : 會被提出來的方法與策略，代表它曾被施行並有不小的成功機會 : 讓一向不擅玩H2H的鍵盤小妹(夾)看完這串討論後有如醍醐灌頂 : 這樣吧，我來開個盟 : H2H 12x13人，傳統九項+A/T與DD，S型選秀 : 邀請taiwanrules大大與幾位各有見解的版友一起同玩一季 : 可能還會有幾個名額，屆時如果真的開成了 : 我就一起在版上公開邀請有興趣參與的GM版友們加入 : 就當作各自試驗選秀策略、進一步考驗操作方法的盟吧 : 今天恰好是周五，也許最快能在這個周末敲定選秀時間、甚至完成選秀 : 我話說完，誰贊成?誰反對? 首先還是感謝NoGoodTeam小妹大的抬愛,我只不過是不知道從哪冒出來的路人,為了我 的一番拙見還要開一個盟,實感汗顏.但是能提出這種做法至少代表小妹有實事求是的態度. 我看到下面推文的大大們如此踴躍,也著實感到意外. 只是,這樣的設計並不能回答我們的問題.我引起爭議的主張是"抓放相較於較均衡的 選秀方式並沒有較優(也不會較差就是,且並不是勝負的主要因素)"試問這樣的設計 能夠得到什麼結論?今天抓放的大大最後擊敗我,是因為抓放選秀的確較好,還是幾位大大 後續的交易撿人功力深厚,還是球員受傷,或是單純的運氣?到最後只是淪為一場熱鬧而已 私以為我們的假設是抓放選秀有較高的勝率,那我隨便想出來的實驗設計至少要像下面 這樣才有可能回答我們的問題(但還是要保持懷疑的態度): 開12個盟(120個更好,樣本數大),請12位擅長抓放的大大分別進入這12個盟,為了消除 選秀順位的影響,這12位分別是盟裡面的1-12順位,每個盟的其他順位都是電腦人,選秀時選擇 擇當下可填位置的最高順位,當然整季報銷或是擺明要休好幾個月的那種就跳過.然後 就擺著了.球員全部都上場,沒有BN,不能撿人交易,最後看結果.如果大致上這12位大大 最後排名都在1-4,那可以解釋大概抓放可以提供較高的勝率,如果落在5-8,可解釋為 沒影響,9-12代表抓放還不如電腦選秀.有點粗略,當然如果有60個盟或是120個盟就可以 直接用統計的看有沒有顯著.如果要進一步研究抓放的互相干擾,就要出動更多抓放大大, 變成1個盟有11個抓放,1個電腦人.或是6個抓放,6個電腦人. 當然這個設計也有盲點,因為我發現每個人對抓放的理念也不太一樣,有的人拼命鞏固第一 輪的強項,有的人把第一輪的一個強項當坦,去發展其他更多強項(事實上我覺得這樣有點 比較偏平均的概念,我也常這樣),有的人想把第一輪的弱項變強項等等 所以很難,不是嗎?我到目前也沒看到這樣的統計,都是經驗談(也許是我孤陋寡聞),所以 我只是提出我推論的,我也不會說平均選秀就比抓放好,國外客觀的文章也會列出各自優缺 ,所以自己熟練就好,不用人云亦云,就這樣吧 (像我這種很少發文的人,最近一直發真的好累) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.247.39 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA_Fantasy/M.1446316946.A.D9C.html