作者kokc (貴)
站內NBA_Fantasy
標題[討論] why veto?
時間Sun Mar 2 19:45:55 2008
我用 Kirk Hinrich
for
David Lee
我後衛人滿為患 有時都會必須要放一個PG在BN了
能放PG有六個 SG有八個 (不過有三個是GF 一直都只放在F用)
倒是籃板一直略顯不足
對方是前場人滿為患 能放C跟PF的各有五個
又剛把疊龍交易掉 我用點助攻跟外線換籃板跟FG%
科科在三方交易後有被壓縮 但李大衛得分也沒穩到哪
連續被veto兩次
實在摸不著頭緒 = =
想說PO在這讓大家給點意見
還是說有其他差不多的好人選可以換?
截止日快到了想快點搞定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.99.29
1F：推 wagoo:我是覺得還好 要我不會VETO 以現在的價值我是覺得差不多的 03/02 19:46
2F：→ wagoo:可能大家是看ORIGINAL RANK 才把這交易否決掉的巴 不然你可 03/02 19:48
3F：→ wagoo:換Horford試看 03/02 19:50
4F：→ kokc:哈佛的主人籃板不夠用 == == 03/02 19:53
5F：→ kokc:不然我也想換啊.... 03/02 19:54
※ 編輯: kokc 來自: 122.124.99.29 (03/02 20:05)
6F：推 urich:哈佛的主人似乎在說我...之前因為籃板太強而拿出去大量換助 03/02 20:08
7F：→ urich:攻~結果搞的自己現在也緊張起來了 03/02 20:09
8F：推 menq0731:原PO再提一次，上吧，學學國父 03/02 20:12
9F：推 koolem:看運氣吧 我的聯盟就讓我過... 03/02 20:45
10F：推 frankmaki:可能是你換的話~會嚴重造成全聯盟的困擾吧~才會被Veto 03/02 21:05
11F：推 aultra:老實說 好像veto或不veto都講的過去耶 只能碰運氣囉 03/02 21:08
12F：→ Allen524:我覺得ok..我會給過 03/02 21:47
13F：推 raki:差不多 畢竟上面有人卡位 下面開始發揮它籃板機器的功用 03/02 21:58
14F：推 allen75710:很多人按VOTE都是按感覺的才不管內容是什麼.. 03/02 22:01
15F：推 Winggy:veto 是不需要理由的 orz 常常碰到這種亂按的聯盟啊 03/02 22:06
16F：→ DKing:這個還好啦 03/02 22:16
17F：推 urich:重點是這個聯盟明明都是熟人~即使不是熟人也都有關係~亂按我 03/02 22:45
18F：→ urich:想應該不至於~但是都沒人願意承認是誰案的~搞的很心機... 03/02 22:46
19F：推 menq0731:金促V 03/02 22:55