作者tzengagan (GO! SPURS~)
看板NBA_Fantasy
標題[請益] Granger換TD
時間Thu Feb 21 10:30:21 2008
8人烤肉聯盟
比FG% FT% 3PTM PTS REB AST ST BLK TO
因為對TD有特別的愛
之前提用姚明一換一對方不肯
Boozer+Maggette換TD+任一隻也被拒絕
他表示想補3PT
大概看一下對方的成績
FT%跟ST算是他比較有競爭力的項目
助攻則是完全放棄
所以我提Granger
我補到FG,REB和BLK
他在3PT,FT跟ST上有所收益
再考量一下所處的球隊
在Parker回來之後(加上搶到KT)
TD各方面的數據應該都會向下修
而Granger在溜馬
算是進攻重心
而且各項數據都在進步
加上可以打3個位置
這交易會提得很不合理嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.83.23
1F：推 JacqueJones:我猜被veto的機率超高 因為一般人認定TD>>Granger 02/21 10:34
2F：推 purpleveil:其實不會到不合理 雖然Granger是略小於TD 02/21 10:36
3F：推 hillku:TD的數據本來就沒想像那麼誇張 不過一般人應該還是會veto 02/21 11:02
4F：推 loat5oo:TD的數據很穩定，有得分、籃板、火鍋，連助攻都有 02/21 11:35
5F：→ loat5oo:Granger雖然在進步但畢竟還不夠穩定吧… 02/21 11:35
6F：推 takki07:VETO不會不合理 兩個人數據確實有差距 02/21 11:36
7F：推 dicky1:不合理 換個好C 只提GRANGER 沒誠意 02/21 13:12
8F：推 broken543:如果數據相當換個PF,C還說得過去 現在數據差沒得談吧 02/21 13:23
9F：推 becker:不合理，好中鋒難求... 02/21 14:16
10F：→ tzengagan:可他要補三分~又不要助攻 我之前姚明一換一也被拒絕阿 02/21 15:14
11F：推 broken543:那你就提看看 換到賺到..... 02/21 15:16
12F：推 AliGJapan:TD 2輪貨, 有人granger那麼早選嗎.. 02/21 16:13
13F：推 a126053:這本來就不合理,Duncan可以換到更好的 02/21 18:23
14F：推 aultra:中鋒是稀有財 拿Danny就想換 有點說不過去吧 02/22 05:27
15F：推 KKyosuke:如果GRANGE是C TD是F 才算ok= = 02/22 21:25