作者brandont (布蘭登)
看板NBA_Fantasy
標題[請益] 一項交易
時間Sun Feb 17 09:36:12 2008
烤肉聯盟 - 14 名玩家，小弟目前排第 8
我有
G: Brandon Roy, Jason Terry, Dwyane Wade, Jamal Crawford,
Jameer Nelson, T.J. Ford, Steve Blake
F: Corey Maggette, Marvin Williams, Joe Smith
C: Al Jefferson, Jeff Foster, Luis Scola
目前狀況是 GP 用太多 (我後衛很多)
命中率太低，想拼三分、籃板、助攻跟抄截
有玩家跟我提用 Al Harrington 換 Jason Terry
我反提用 Crawford, Blake 跟 Scola 換他的 Warrick, 回教人跟 Harrington
他反提用 Harrington + Warrick 跟我換 Crawford + Scola
請問板大這樣划算嗎？
我的後衛位置平均每個用超過五場，C 有兩個位置
想丟 Crawford 是因為他命中率太差
不然他的三分、得分跟助攻都還不錯 (失誤有 Wade 已經夠多了)
Harrington 還不錯，一來他可以打 PF/C，二來他也有不少得分跟三分
單用 Crawford 我覺得可以換到更好的內線
現在就是不知道 Warrick 這個球季剩下值不值這樣換了？
請教各位板大的意見，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.100.200.22
※ 編輯: brandont 來自: 68.100.200.22 (02/17 09:37)
1F：推 titan946309:Harrington得分比Crawford少 我覺得你這樣換 沒好處 02/17 09:50
2F：推 kidolin:我也覺得不太合 harrington起伏蠻大的 crawford至少是先發 02/17 09:53
3F：推 sphix:數據也許小虧，但是 C 是稀有財，是可以考慮的 02/17 15:03
4F：推 yclyhc:長遠看來 Warrick在灰熊的重要性會比Scola在火箭來的好 換 02/17 15:51
5F：推 RonArtest93:我不會換 我的觀點Crawford + Scola比那兩支好 02/17 15:53
6F：→ RonArtest93:Warrick在動盪不安的灰熊真的很難說 但SCOLA下半季 02/17 15:54
7F：→ RonArtest93:都會是先發 Warrick我看過他比賽 活動力中上 02/17 15:55
8F：→ RonArtest93:觀念技巧都普普 對上弱隊能爆發 但強隊就不一定了 02/17 15:56
9F：→ RonArtest93:Crawford比Harrington表現的機會多太多 02/17 15:57
10F：推 gangpleaseth:看完新秀挑戰賽我就覺得四顆拉的防守觀念真是好... 02/17 15:58
11F：→ gangpleaseth:看完對照組小易連球都拿不好,實在有點三條斜線.... 02/17 15:58
12F：→ brandont:謝謝各位板大，我取消交易了。 02/17 23:57