作者bluebass (要能捨 才能得)
看板NBA_Fantasy
標題[請益] Kobe + crawford 換 nash + rondo
時間Mon Feb 4 15:29:51 2008
14人*14
烤肉聯盟
比 傳統九項 + PF
Kobe + crawford 換 nash + rondo
剛剛被veto
後面的玩家上來說話了 (覺得你情我願)
前面的玩家缺st
後面助攻很多 看樣子是要補得分
但crawford 跟 rondo的差距也太大了吧
除了st多一點以外
我看到交易馬上就按veto
gasol來 kobe數據也不會影響這麼大吧........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.148.99
1F：推 aultra:我的看法是KB>Nash並且Crawford>Rondo 02/04 15:50
2F：推 Allen524:這個交易我也會veto 02/04 16:04
3F：推 AMARE32:同意一樓...我就不信拿Kobe出來的會出來說話 02/04 16:17
4F：推 maniac628:出kobe的那方居然會按accept 酷 02/04 16:18
5F：推 eMule:把crawford拿掉就差不多囉 02/04 16:35
6F：→ eMule:左面的何不拿Kobe單換Paul ? 02/04 16:36
7F：→ bluebass:右邊剛好也有 Paul......... 02/04 16:44
8F：推 eMule:右邊的助攻也太強了吧 02/04 16:51
9F：→ bluebass:NASH 是前一陣子換到的 02/04 16:55
10F：推 aultra:Kobe不論單換Nash或CP3都比原來這個交易平衡的多 02/05 07:14
11F：→ bluebass:後面那個玩家表示 對方得分已經滿了 缺 FG% ST 02/05 16:09
12F：→ bluebass:RONDO 剛好可以彌補 Crawford 的低FG% ...... 02/05 16:10
13F：→ bluebass:而且對方有 Melo 跟 AI 02/05 16:11
14F：推 rma:Rondo每場出手8.5次 Crawford是他的兩倍 這樣是要怎麼補FG = = 02/05 16:34
15F：→ bluebass:沒有往下拉 就有捕 02/05 17:09