※ 引述《tirple (Lynch)》之銘言： : 最近看到很多合理交易被Veto : 有感而發 : 我覺得Veto這種東西， : 應該是衡量交易對不對等下去看 : 而不是說，喔，今天可能他換了之後有Chris Bosh+Carlos Boozer : 我覺得我籃板會輸很大，所以林北不給過 : Veto本身的目的在於否決不合理的交易 : 比如說雜魚換第一輪，這樣才有veto的必要 : 一點小心得，大家互相討論一下吧 : P.S.某個在我聯盟的K兄，我們有Maxium Games，你球員不要洗太大 : 兩個禮拜打67場，你是打算玩到季中嗎？ 同Never Give Up的聯盟的要回一下了 交易這東西有時候真的是要看聯盟的風氣 不管是一線,二線,甚至以突然表現很好的球員來交易 經常是要看聯盟中玩家對交易的看法 如同跟T"小小"的這個聯盟 開季前我就不斷尋求一些交易機會 無奈對方都不感興趣,也都沒有成功 當然開季前的交易我主要是以球員的順位以及被選到的輪數為基準 然後以自己想補的項目為主,再提供一些對方可能想要補的項目來提出交易 數據上當然是以上一季的成績,再加上該球隊的變化來預估可能造成的影響 至於球員的受傷問題,當然也會成為考量之一 只是我覺得受傷這事情是看緣分的 如同上一季誰知道VC能打一整季,TMac也差不多 倒是這季的Amere,上季全勤,還有Bibby沒有啥嚴重的傷病史 現在竟然變成這樣 所以搞不好小歐跟Randolph這季也能健康的打一季,這真的是誰也不知道 不過T大在這聯盟裡真的滿不順的 Live選秀時電腦出問題,不能自己選,結果電腦幫他選了後衛大軍 Bibby, Wade, AI, Manu, 還有跑轟戰士拜龍 中鋒就是Amere 沒幾天之後,後衛大隊就變成傷兵大隊了 而考慮到他的後衛大軍可能籃下就很慘,還特別跟他提交易 也是無奈他不愛我的球員而做罷 只是我堂弟跟他完成了一筆交易,最後卻被其它玩家vetoed掉 而交易內容並不誇張,也因此我發了篇note在聯盟留言版上 請大家不要隨意否決別人的交易 只要不是很誇張,大家就不應該亂否決 也因此感受到為什麼有些聯盟會選擇以Commi. Review的方式來否決交易 話說本聯盟競爭激烈,兩週過去,12人第一跟最後才差5場 希望下一季還能招集同聯盟的玩家一起玩 回到正提,這個遊戲若是選秀之後就只能撿FA的球員 總是感覺少了些什麼,也沒那麼刺激了 P.S. 同聯盟的出個聲吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.53.18 ※ 編輯: shihchenhung 來自: 220.139.53.18 (11/13 13:42)