作者gigiabc (CPR五步驟)
看板NBAJerseys
標題[分享] M&N、NIKE、ADIDAS尺寸比較
時間Fri Aug 3 15:13:48 2012
目前台灣最常看見的球衣絕對非adidas莫屬了
nike(已停產)生產的球衣能見度也相當高
而M&N除非有門路 否則幾乎看不到
導致難以挑選自己適合的SIZE
今天我就要來分享M&N新版48、N牌XL+2、A牌Rev30 L與A牌SW復古L還有XL的大小比較
1、M&N 48的長寬數據
長：85公分
http://miupix.cc/pm-K7JNAI
寬：63公分
http://miupix.cc/pm-3G902T
2、A牌 44的長寬數據
長：89公分
http://miupix.cc/pm-QFLKYR
寬：60公分
http://miupix.cc/pm-OZ116F
兩者比較圖：
http://miupix.cc/pm-5WZKVL
3、A牌Rev30 L的長寬數據
長：86/92公分
http://miupix.cc/pm-GIKAIO
寬：60公分
http://miupix.cc/pm-FIPGI0
兩者比較圖：
http://miupix.cc/pm-MCG0VF
4、A牌復古L的長寬數據
長：85/91公分
http://miupix.cc/pm-YLVDBP (有點晃到了)
寬：62公分
http://miupix.cc/pm-7D24QQ
兩者比較圖：
http://miupix.cc/pm-4H4B5T
5、A牌復古XL的長寬數據
長：87/93公分
http://miupix.cc/pm-BZWO7I
寬：66公分
http://miupix.cc/pm-E61679
兩者比較圖：
http://miupix.cc/pm-UBX94V
6、N牌XL+2的長寬數據
長：89公分
http://miupix.cc/pm-5BM0XO
寬：63.5公分
http://miupix.cc/pm-FD8DOD
兩者比較圖：
http://miupix.cc/pm-VQYZQS
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
心得：M&N新版48不論版型或長寬都與A牌復古L最為接近
如果習慣穿A牌復古L的人那M&N新版48應該是你的好選擇!
再一次謝謝各位收看m(_ _)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.80.246
1F：推 DeonBon:我A牌復古穿S M&N穿48感覺一樣耶～ 08/03 15:18
ariz大也有分享一篇40 vs S的
D大可以參考看看~
2F：推 adangerwolf:推實用 其實自己覺得版型影響因素蠻大的 08/03 15:23
※ 編輯: gigiabc 來自: 114.36.80.246 (08/03 15:24)
3F：推 achun522:推囉~ 08/03 16:23
4F：推 ohmygodno:實用推推 08/03 16:45
5F：推 kaiDX:推 08/03 17:21
6F：推 muska0312:推 08/03 17:34
7F：推 ariz:推! 08/03 17:40
8F：推 dsaq036:推推! 不知道復古的L跟舊板L 有沒有差~ 謝謝 08/03 17:55
9F：推 LJ77:推一個!!!! 08/03 19:28
10F：推 hateword:推~ 08/03 19:35
11F：推 arrogance24:推 08/03 20:43
12F：推 tfg520:推~M&N的腰身比較明顯，還是要實穿才比較準 08/03 21:08
13F：推 babyu0429:感謝詳細分享~~~^^" 08/03 22:08
14F：推 bemazed:糗了 我也買48 但我都穿M耶.. 08/03 22:57