最近發現球衣板多了好多生面孔，這是好事 代表越來越多人接觸NBA球衣，為板上帶來了新活力 一般新朋友最常問的問題應該是: 1. 我應該穿什麼尺寸? 再來就是: 2. 我想要找XXX的球衣，有出嗎? 第一點前幾篇已經有大大貼文說明了就不再多說... 在此小弟對於第二點發表一些拙見，如果有不同的意見 歡迎板眾一起提出討論喔!! ==============================進入正題================================ 首先，NBA是個職業運動聯盟 對於所有的職業聯盟來說，商機和利益是絕對重要的 不然怎麼支付天文數字般的球員薪資? 所以販售周邊替聯盟增加了龐大的收益，球衣就是其中之一 既然是為了創造利益，聰明的各位一定可以了解: 販售巨星的球衣可以成就很大的商機 根據每年統計的球衣銷售紀錄，可以發現，聯盟巨星中的球衣總是占據前幾名 除了"人"外，也可發現:歷史悠久、支持者多的球隊也較易上榜 一旦這兩著又有著交集時(巨星+名隊)，那更是一發不可收拾... 最好的例子就是Lakers配上Kobe(反湖迷請不要戰，我相信這是一個事實) 永遠占據著銷售榜前幾名 也就是說，會被推出個人球衣的球星絕對是有幾個特點: 1. 名氣大(這應該最重要) 2. 擁有一定的實力 3. 球隊支持者多(這個比較次要，畢竟每隊都會出球衣) 以商業角度來看，推出有著上述條件的球星的周邊才能吸引廣大消費者 繼而創造更多利益 所以這就是為什麼市面上販售最多的是Kobe、James、Wade...超級巨星級的球星 因為會購買的消費者最多、支持者最多(我是以大多數人來舉例) NBA各隊至少都會有一、兩名看板球星，有些甚至三名(三巨頭)... 所以市面上光充斥著三十隊的看板球星的球衣 就已經有相當驚人的量了...(平均一隊兩名*30隊=60款!) 一般消費者(非指愛好球衣收集者)，會擁有2-3款球衣就很多了 更何況是面上已有60款以上可供選擇? 在這樣的情況下，只好忽略許多非看板球星的球員們 以馬刺隊為例: 消費者: 我覺得Bonner三分球超準! 聯盟三分王為什麼還買不到他的球衣? (這個問題我是以台灣消費者角度假設，說不定馬刺主場有販售...) 以廠商角度來看，馬刺隊最有名和人氣的非三巨頭莫屬(Duncan、Ginobili、Parker) (以大多數人角度出發，如果您不是這樣想請別戰 ^^) 光推出這三人的就夠讓90%以上馬刺迷滿足 了不起再推出個Jefferson...廠商就不可能再為了剩下少少數去大量生產其他球員 再第二個例子: 我覺得Jeff Green超讚! Celtics怎麼不出他的球衣! Celtics也是有著三巨頭再加一個Rondo，連O'neal名氣這麼大的球星都無法推出了 Green當然也無法推出... 接著還有比較不一樣的情況是，漸邁入晚年的巨星: 像是昔日隊上一哥，或是聯盟某個位置第一把交椅，如O'neal、Duncan、Kidd... 數年前他們身手巔峰時，一定也是滿街販售他們的球衣 但是人總是會隨著時間年老，體力也漸漸下降 不再是球隊的一哥或是聯盟第一把交椅... 後起之輩年年異軍突起，所以這些漸漸老化的巨星也漸漸的消失在這市場 就算後來某季打出了回春球季，後起新秀或是當紅球星能造就的商業利益還是大於他們 因此也難以再回歸到熱門市場 很多球員在商業利益上而被犧牲(不生產)是殘酷的... 但是這就是現實，廠商需要販售商機大的商品，而不能為滿足所有消費著而生產過剩 但是本季adidas似乎聽到了消費著心聲 推出了Swingman客製化，讓大家都可以買到自己喜歡的球星 但是相對價格也比較高(一般Swingman 79.99 USD，客製為99.99 USD) 也應證了"物以稀為貴"，想買到大家沒有的東西真的是需要多點付出 希望我的想法可以幫助一些剛踏入的朋友一解迷思 再發文前可以再想想 歡迎有不同看法的板友一起提出! p.s. 上面所說皆是以台灣消費者的角度，在美國各隊主場還是可以買到比NBA官網上多出 很多的款式... 拜託不要戰上述XXX很有名，XX隊支持者多這類觀點，我認為我上面所敘是符合 這市場上大多數人的觀點，同時也是有數據可以佐證的事實，這邊不是NBA板喔~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.169.48