雖然現在球衣合約是在ADIDAS手上 但相信還是有很多喜歡球衣的版友 對NIKE所製作的球衣還是有很高的喜愛 我就把手邊的湖人隊球員版球衣拿來做個比較與演進 看看為何NIKE有著死忠的人喜愛不已 至於REEBOK的球衣 由於ADIDAS是收購了REEBOK 球衣合約才會順承到ADIDAS 因此基本上ADIDAS球衣的製作是與REEBOK同個系統下的產物 就球員版的球衣來說 ADIDAS與REEBOK剪裁與用料是很相近的 比較的球衣是湖人隊Kobe Bryant的球衣 湖人隊在99~2000年開始使用新場館staple center 新款的V領新球衣也在此球季亮相 而不止湖人隊 很多NBA球隊也有採用這種V領剪裁設計的球衣 Nike第一代的V領球衣,算是很工直沒有弧度的大V領 http://0rz.tw/L0jCq NIKE第二代的V領球衣,開始在球衣上作L+2的長度, 球衣也開始進入L+2的時代,這各時候的V領也稍做了修改 V領開的比較小些,也不在是直直的往下開 下去的線條比較有弧度 http://0rz.tw/NgWpZ ADIDAS的V領,承接了REEBOK時代,V領開的比較窄又深, 這個V領設計真的很不討我的喜歡 http://0rz.tw/mOG3R 個人還是偏好以前NIKE的V領 有趣的是湖人隊球員比賽場上所穿的球衣 比賽所穿的V領球衣很明顯跟NIKE 二代V領比較接近 http://0rz.tw/bolV5 個人猜測由於NBA比賽球衣幾乎都是在美國工廠製作, 因此有可能其實還是委託同個工廠在製作NBA球衣 有些版友有入手到ADIDAS的湖人球員比賽用衣的話 一比較就能看出跟市售的不同~~~ 只是還是想抱怨ADIDAS市售的球員版V領 真的喪失了原本球員版球衣的意義, 所謂球員板球衣 "材質"與"設計"理應跟球員所穿的球衣一樣 差別只應該在於球員有"專門的SIZE剪裁",與"長度更加長的衣長". 市售版這種明顯不同的V領開法 不好看外也失去了球員版所應有的真義 我覺得NIKE至少有做到這點,比較他們一般市售的球員版跟球員的PRO CUT 差別真的只在於球員有獨特專門胸圍SIZE,與長度更加長的衣長~~~ 再來看兩牌的電繡技術 NIKE的電繡 可以看出Z字型車線比較簡單沒這麼密集 http://0rz.tw/RnEPx ADIDAS的電繡 http://0rz.tw/nsSyV Z字型車線比較密集 採用的電繡布料的顏色比NIKE的更有明亮感 兩牌的DRI FIT材質比較 http://0rz.tw/sASJs 上面比較明亮的紫色為ADIDAS,下面則為NIKE 兩者的DIR FIT布料外觀上是一樣的, 差別只在於NIKE的DRI FIT布料摸起來十分柔軟 ADIDAS的DIR FIT布料摸起來沒這麼有柔軟觸感 球衣內裡的電繡 NIKE http://0rz.tw/WfxEz NIKE技術真的有他一套,內裡很整齊平順 但後期NIKE有把工廠從薩爾瓦多轉到宏都拉斯的工廠, 我覺得它的內裡做工整就比較差了 ADIDAS http://0rz.tw/zgp4M ADIDAS的電繡內裡比較粗糙些, 裡面都通常會白色墊布(我把它撕掉了), 整體作工沒有NIKE的簡潔平順 NIKE拿來比較的雖然是PRO CUT的球衣 但基本上與NIKE一般市售球員版是相同的 差別真的只在於PRO CUT版有各個球員的獨特SIZE與加長衣長~~~ 這也是ADIDAS球員版為人詬病之處 跟一些GAME JERSEY比賽用衣比較 感覺市售的真的有差了些阿~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.134.19 ※ 編輯: abbcccdddeee 來自: 123.240.134.19 (05/19 13:53)