其實正確來說，去景美阿姨那邊已經不只一次了，詳細算起來也改了有5-6件。 每次讓阿姨改完衣服，都覺得神手果然不是浪得虛名... 不愧是享譽國際的法國名設計師 De Sit Down Please 的得意門生之一....(誤) 不過這次po文，不光只是要推薦阿姨而已。 而是給那些跟我一樣想拿大size球衣去改小的朋友們一點點心得分享。 因為之前曾經幫版友拿了件C牌56的球衣去改成nike M的長寬.... 那時候我還在想說這種改法有沒有可能行的通，沒想到還真的行。 所以後來我自己也就萌生這種念頭.... ==以下是前言== 事實上，收球衣收久了大家都會想收幾件品質優良的球員版來穿穿... 當然連獨眼龍也知道小size又好看的AU只想用20塊港幣一定買不到，不花大錢是不行的! 不過，大size的AU就不一定了，有時候大size的球衣反而能很便宜的入手... 所以改衣倒是提供了一個相當不錯的管道，在適當的預算下來弄件自己可以穿的AU。 ==進入正題== 這次小弟是拿RBK52的Bibby復古AU，拿去改成Nike M的大小，也就是長80cm 寬56cm。 為了方便比較，小弟拿了同為Bibby的Nike L復古草寫來作為對照組。 (為什麼不拿Bibby M的呢，因為我到現在都還沒收到草寫M.....Orz)。 (為什麼不拿Nike 52呢，因為我買不到這件白色草寫的Nike AU，我記得nike好像沒出)。 如果有人覺得拿RBK卻用Nike當作對照組，會有實驗上的Bias，那就不用往下看了XD。 ==實驗開始== http://0rz.tw/SWpU6 這是全身比較，大家看的出來，size差很大。 不過，繼續說下去之前，要釐清幾個大家可能有的疑問。 1.大size球衣，領口有沒有可能比較大呢??? 2.大size球衣，號碼是不是也比較大呢??? 如果兩個問題都是Yes，那麼確實有改小之後，比例上的問題。 不過如果是Yes的話，我也就不用po這篇文章了...Orz。 首先是領口 http://0rz.tw/dgDIk 明顯的，領口的深度是差不多，但稍微寬點。 不過這裡我要補充，我是用RBK 52來改，我不確定nike 52是不是一樣情況。 但我自己穿，因為深度幾乎一樣，所以穿起來不會有露乳溝的危險.... 寬度的部分也沒有非常嚴重，所以我認為這點影響不大。 當然，如果是56以上的球衣，深度可能會大一點，不過阿姨也是可以改的，請放心。 (我之前忘了在哪裡看到RBK的size表，AU 44-52的領口是一樣大的，56-60則會大一吋) 再來是號碼的部分 前面 http://0rz.tw/Kh3HW 後面 http://0rz.tw/yNXhX 這裡也可以很明顯看出來，其實號碼大小是差不多的。 所以這也是我很放心拿去改的主要原因，因為不用擔心改完之後比例上會很怪。 特別是前胸的部分，我還覺得Nike的做的比較大一點。 最後，是改完之後 http://0rz.tw/gdAJc http://0rz.tw/TzHmT 明顯的，整件球衣其實跟一般M-L的size是差不多的。 而且，大家也可以看出，在號碼以及nba logo的位置上，幾乎是一致的。 不過這裡有一點要注意的是，腋下開口的部分，52的球衣還是稍微長一點的。 不過這點我不是很Care，因為整體我覺得相當滿意。 當然要改還是可以，從側邊拆開後，把腋下開口往上修一點。 (我幫版友拿去改過，so我確定可以，當然各位看倌也可以親自跟阿姨確認) ==總結== 基本上，我想阿姨的改衣工夫是有目共睹，所以細部照片我就不提供了。 po這篇文章只是提供大家一個拿大Size去改小的參考。 我這件幾乎是從XXL改到M，而且證明可行的。 我這件弄到好，花了2k7的價格，我自認為這筆錢應該是買不到同款的全新40 or 44。 所以我覺得相當划算，給其他有興趣收AU，卻成本有限的版友一點小小的參考。 希望大家都可以收到喜歡的球衣。 文中有疑義的地方，歡迎大家幫我修正補完，感謝。 ==附件== 這裡提供阿姨的地址電話，以及價錢，省得大家還要往前爬文。 台北景美景福街169號1樓 (02)29314993 要去之前，最好打電話跟阿姨確認一下，他有時候會去買菜or運動，或者買裁縫用品.. 我之前有跑空過兩次，所以最好還是電話確認一下。 改長-->200；改寬-->200；改腋下-->200；改領口-->200。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.227.223