※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1LWl9a5R ] 作者: AhUtopian (It's my Life) 站內: NBA 標題: [外絮] 沒用過但今重要性大幅提升的規定─MaxQO 時間: Fri Jun 19 00:30:21 2015 【完整圖文版】http://www.sportsv.net/articles/15468 參考外電：http://bleacherreport.com/tb/dgS8A 在上一季的Greg Monroe、Eric Bledsoe和活塞、太陽的續約風波當中，很多人藉此瞭解 了Qualifying Offer對於原球隊跟球員間，各自產生怎樣的效果，但今天我們要介紹的 Max QO的相關規定，本來當初沒人會想到這條規定會在任何時候派得上用場、或是會影響 什麼，但是隨著NBA在2016年開始薪資上限會大幅提升，以及上季Lebron James和騎士隊 簽的合約2年加1年球員選擇權、可以利用早鳥條款和球隊在2016年夏天，在大幅提升的薪 資上限下，提早再簽下一份超大額的合約這件事帶來的示範效應後，有許多這季開始陸續 要脫離新人約的球星，例如公牛的Jimmy Butler、鵜鶘的Anthony Davis，甚至可能包括 魔術的Tobias Harris、騎士的Tristan Thompson、太陽的Brandon Knight、馬刺的 Kawhi Leonard、活塞的Reggie Jackson，可能即便接到一份頂級合約報價─母球團給出 起薪為簽約當年薪資上限的25%、年限5年、漲幅每年7.5%，非母球團則是相同起薪，但年 限4年、漲幅每年4.5%─也未必會接受，反而會希望簽下一份如同LBJ的合約，合約年限較 短，3年合約但是最後1年球員有選擇權，冀望能夠提早換約，拿到在新的薪資上限下計算 起薪的新合約。 但是，在CBA FAQ的44關於Restricted Free Agents的規定(很長)，通常大家會用到的都 是像去年Monroe、Bledsoe涉及到關於一般QO的規定，但同樣的地方藏了另外一個 Maximum QO的規定，這個規定是這樣運作的： 1、母球團對自己的RFA直接提出一份最高起薪、最高年限跟最高漲幅的頂級合約「報價」 ，也就是Max QO，但注意，這只是報價，該球員仍然可以選擇接受或不接受這份報價。 2、當母球團提出MAX QO後，其他球隊也還是可以提出合約報價給球員參考，但是這時提 出的合約報價有限制，必須至少是份三年以上、而且不能含有提早逃脫條款或球員選擇權 的合約報價；而球員接受其他球團的合約報價後，母球團一樣也是有三天的時間可以選擇 是否跟進。 這會產生什麼影響呢？以公牛跟Jimmy為例，公牛假如一開市就很阿莎力的開出MAX QO， 然後Jimmy這時候就算真的想要從其他隊手上拿份較短的合約、讓他自己能夠提早再次成 為自由球員來試水溫，但是這份合約最短最短至少都要三年以上，如果要加上提早逃脫條 款或是球員選擇權的話，至少要是四年─三年加上最後一年的選擇權或第三年後的提早逃 脫條款，而當Jimmy同意其他隊(至少三年)合約報價，公牛大概會馬上秒call，這樣肯定 至少能再擁有Jimmy三年。我想對於公牛跟馬刺來說，應該會非常慶幸當初在CBA裡面，有 塞了這樣一個規定。 -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團： https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.114.101 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1434645092.A.15B.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: AhUtopian (124.109.114.101), 06/19/2015 00:31:47