作者KobeGiovani (81精神)
看板NBAGM
標題[問題] 關於二輪選秀的問題
時間Fri May 4 11:24:04 2012
前面林書豪合約的討論串
有提到第二輪以下的新秀前三年約滿，都會成為有限制自由球員
有限制自由球員母隊有權力跟進別隊報價，但又提有到權力不等於有「能力」
假設像公牛下季過豪華稅門檻，暑假二輪選秀Asik約滿成為有限制自由球員
在公牛打兩年的Asik只有早鳥資格
如果有全額中產的某隊開出4年20M，年均5M的全額中產挖角Asik
而公牛能開最高價的是早鳥條款原薪*1.75
以Asik的情況就只能開到一份起薪3.25M的合約
公牛是否就變為僅有跟進的權力，而沒有能跟進同等價碼的條款?
而二輪選秀大都是2+1的新秀合約
對豪華稅球隊來說，只要有打的不錯二輪選秀球員約滿
就能只看自家二輪球員被其它挖角，這樣不是對母隊很不利?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.78.36
※ 編輯: KobeGiovani 來自: 124.8.78.36 (05/04 11:26)
1F：→ spurs2120:公牛可以用自己的中產留人。 05/04 11:26
2F：→ spurs2120:你講的最後一段以前的確發生過，所以才有Arenas條款 05/04 11:26
但公牛因為過豪華稅，自己只有3年9M的迷你中產
也是不比4年20M的全額中產
※ 編輯: KobeGiovani 來自: 124.8.78.36 (05/04 11:29)
3F：推 dogville:早鳥不是只有原薪*1.75 還有聯盟平均薪資 二者擇其大 05/04 12:32
4F：→ KobeGiovani:原來如此 感謝 05/04 12:37