作者ksaon (小包)
看板NBAGM
標題Re: [翻譯] Coon's FAQ #20
時間Mon Aug 10 18:50:48 2009
※ 引述《spurs2120 (☆ Fundamental)》之銘言:
: ※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言:
: 21. If a team has more than one exception available to sign a particular
: player, are there any rules regarding which one it has to use?
: The team has the right to choose which of its available exceptions to use to
: sign a player. However, teams may not combine exceptions, or combine an
: exception with cap room, in order to sign a player. For example, a team with
: a $5 million Mid-Level exception and a $2 million in cap room may not combine
: them to sign a player for $7 million. This is explained more thoroughly in
: question number 72.
: : 是我對20理解錯誤嗎 一個球隊如何才能同時擁有 5M的MLE及2M的cap room?
: claus 板友有疑問的是紅色那句,而我認為整段的重點是黃色。
: 這段要表達的東西是「球隊不能同時用兩個以上的特例或將特例和薪資空間結合
: 來簽球員」以中文來看,的確很有可能將中產或雙年特例和沒有薪資空間聯結在
: 一起,而產生如上的疑問。
: 但是 exception並不是只有這些,舉例來說:大鳥、早鳥、最低薪也是特例,而
: TE和disabled player exception 也是特例的一種,而這些的確有和薪資空間結
: 合或兩兩組合的可能,這一條要表達的是這部分。
: 說不定只是它剛好舉錯例子了。
我換個方式解釋看看。
假設要簽一名價值7M的自由球員,但是球隊薪資空間只剩下2M,
雖然說超過薪資上限後會有5M的中產可以用,但是並不代表說,可以
直接將這兩者相加變成有7M的薪資空間。
--
我剛剛理解錯誤 拍謝@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 62.6.163.93
1F:推 spurs2120:這解釋還滿合情合理的 XD 08/10 18:53
2F:→ soaringfish:我覺得是這樣沒錯 08/10 19:45
3F:推 mclips123:正解 08/11 00:34
4F:推 JoshSmith:"not combine them" 08/11 15:02