※ 引述《a7v333 ((￣▽￣")a )》之銘言： : 薪資這方面的運作，我不是很清楚，而看了推文之後，似乎有些了 : 解，但又不是很清楚，所以我想用這篇文章，確定一下我是否真的 : 了解，順便當做分享我解讀的心得.... : ================ 如題，supershi版友的這個例子 ================ : 解他這個問題，用最簡單的例子；那就是他後面提的，省薪資空間 XD : 試想， NBA現行的合約方式，大部分如果簽複數年的話，那，每個 : 人的合約都會呈現一個現象，那就是，第一年的薪資最低，之後逐 : 年遞增 恕刪.... : 這種交易，一般的新聞稱他為"為節省薪資空間而做的交易" : 我們由已知的事實反推回去，球員交易，只要當時的薪資相當，而 : 不需要考慮到之後薪資是否會爆掉的問題.... : 我這樣解讀，對嗎? 沒錯就是這樣，在規章中單筆交易的的成功與否，主要就只看當下球員的薪資 是否對等來決定.... 但是如果就球隊個體來說，可能就必須牽涉球隊規劃的問題.... 因此就可能出現拿剩下五年合約的球員換一個只剩下一年合約的球員.... -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.137.70