※ 引述《stcheng (新手上路,小白退散)》之銘言： : ※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言： : 我的確沒有意思要指雙方是"純粹賭一把"，但為了解決薪資結構的問題，而把運作良好的 : 三馬拆掉.我認為是有其風險在.養不起來的新人.應該不少.不過Suns養似乎不錯(?有請 : 開示)其選秀眼光也一向不錯.即使有人為力量介入，沒有抓住運氣，還是一樣不行.只靠 : 運氣，而沒有力量，只是個業餘賭徒.職業賭徒是不一樣的. 我們可以把事情分為兩個階段來看，一個是選前的斥候，另一個則是 選後的培養。在第一個階段，球隊可以藉由對球員斥候情報的掌握， 簡單的篩選所有待選新秀，讓他們不至於選到不符合球隊要求的球員 （不只是球技而已，還包括心裡等其他層面）；而當球員入隊之後， 自然也就進入第二個階段，球團必須對中選的菜鳥進行培養的工作。 選後的培養改天再說，今天先聊聊選前的準備。 就以 Stoudemire 為例，太陽在選秀前對相關情報的掌握是非常確實 的： 和一般通常僅一天的球隊測試行程相比，Stoudemire 在鳳凰城 整整待了兩天，不只是測試他的體能、球技而已，還讓他和球團的制 服組、教練團面談，確定他的工作態度、心裡狀況... 有的沒有的； 而對他那有些複雜（甚至有可能影響到將來場上表現）的背景，太陽 球團也事先就已經調查詳細，確定他沒有真正惹過任何麻煩。 很巧的，在接受過太陽隊的測試之後， Stoudemire 就開始稱病不出 ，拒絕接受其他球隊測試（包括至少回絕了尼克五次的邀請）；我們 可以很合理的推測太陽和 Stoudemire 達成了相當程度的默契，太陽 的制服組在短短的兩天中說服了 Stoudemire ，讓他想要成為這支球 隊的一員。 經過各方面蒐集情報，並和 Stoudemire 達成默契的太陽隊，最後當 然在選秀會上將這個後來的年度新人帶回家，這種經過審慎評估後的 選秀，當然可以以「投資」視之；但如果尼克當年在未經任何測試的 情況下就貿然搶在太陽之前將 Stoudemire 選走，這就是投機、就是 賭。 不只是美國本土球員而已，外籍球員也一樣： Tsakalidis 在當年選 秀會上普遍被認為是該屆的第三中鋒，一般評估不會掉出樂透之外， 不過後來卻因希臘母隊 AEK 放話「不惜打官司也絕對不會放人」而 弄的身價大跌，最後被太陽在第一輪末段撿走。 可是太陽並不是抱著「選完再來想辦法」的態度在選秀會上挑選他： 在這之前球團老早就請律師研究過 Tsakalidis 和母隊的那張合約， 評估可以打贏合約官司，也早就決定好「如果到時他還在，一定要動 手搶人」的策略，後來太陽果然順利的擺平合約問題，贏得兩次的合 約仲裁，讓 Tsakalidis 順利入隊， 當然 Tsakalidis 最後在太陽的發展並不算順利，不過比起尼克當年 第一輪選到的法國中鋒 Weis ，挑選 Tsakalidis 這件事本身依舊是 一個投機意味低上許多的決策： Weis 先前一直有背部傷勢的問題， 又拒絕接受尼克隊醫的檢查，但尼克仍舊硬著頭皮在選秀會上選了他 ，至今 Weis 仍然沒有在 NBA 打過任何一場球。 選秀不是什麼「選對就是投資，選錯就是投機」這類的結果論，如果 球隊能扎實的作好該作的準備工作，當然可以將選到不適任球員的機 會降到最低。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.98.77