※ 引述《Collier (Jason Collier)》之銘言： : C:C.Kaman 8.Xrpg 2.X bpg : DF:D.Howard 14.X ptg 11.X rpg 2.X bpg : SF:K.Korver 22.X ptg : SG:D.Wade 16.X ptg 10.X rpg 7.1 apg : PG:K.Hinrich 24.X ptg 5.X rpg 7.6 apg : 6th:M.Miller 12.X ptg : 後面還有Horry、Foster 和幾個沒臉的新秀 : C:C.Kaman 9.8 rpg 1.59 bpg : DF:D.Howard 19.9 ptg 12.4 rpg 2.31 bpg : SF:K.Korver 21.7 ptg 4.4 rpg : SG:D.Wade 9.1 ptg 4.4 rpg 6.5 apg : PG:K.Hinrich 13.9 ptg 3.6 rpg 6.3 apg : =================其實上面都是前情提要================= : 我是想問該怎麼交易~"~ : 賭Wade能發揮? 賣掉Hinrich? : 還是留Hinrich 你應該是模擬一節１２分鐘那種吧？ 不過電腦模擬的時候很容易出現一些鳥狀況會讓你輸掉， 好比對手某人大爆發或者連續幾場只輸一分兩分之類的， 然後只打29場，會出現一些機率上的失敗，很奇怪 好比熱火對上老鷹，可能在82場的比賽結果是3勝1敗 但是偏偏你模擬到的就是那一敗，而且你不用S/L大法，總之29場的變數很多就是了 就陣容來看，用自己打的成績會很好，因為該有的都有了 然而Hinrich的的分數很高，而且攻擊意識也很強，打的又是控衛 他的出手比例應該會很高，甚至直接壓縮了Wade的出手次數 你可以參考一下每次比賽完之後，每個人出手次數的比例是多少 一般模擬的狀況下，電腦操作的PG出手次數不低 再加上你的K.Korver，有那麼高的得分，他大概出手慾望很強 不過K.K的防守不好，很容易被對手的搖擺人打爆（很該死的是，電腦不會模擬協防） 所以如果我是你： 我會把K.K.和Wade打包去換LBJ和一個防守形的得分後衛 因為我發現模擬的過程中，只要SF的水準在75以上，他的出手次數也會很高 曾經有一次選了活塞的小王子，結果他的出手次數是全隊之冠，比後衛還高 XD 很鳥，所以如果你不想放棄Wade要不要試看看把Wade和K.K.的位置對調一下 至於你兩個內線，一個防守意識很高，進攻意識也沒有那麼強， 另一個得分和籃板都可以，有互補效果 補上一個好的內線替補即可（那種分數７X左右，但是進攻和防守都可以的） 電腦除了那些超級內線巨星（分數超過90以上），不太喜歡主打內線 至於Hinrich實在有點雞肋，他出手次數高，但是因為是控衛， 會直接壓縮隊上主力箭頭的數量，如果換LBJ，看看情況會不會好一點 我覺得球隊最好的後衛，是選那種有點年紀，但是數值都還可以的 我之前模擬有一次三連霸，隊上的PG是Cassell和Payton，加上一個選秀選到的 隊上的數據好的很。 替補球員的考量上，電腦主要都是以8人輪替為主， 除了內線之外，補一個可以控球又可以得分的雙能衛 然後一個可以搶籃板的小前鋒，加上有攻有守的內線，就很完整 其他人隨便你排就好，選有交易價值，或者還在養的新球員皆可 但是要注意的是，替補球員分數太低電腦不會用，他會一直讓他DNP 就像那個Foster，我每次模擬，電腦都讓他DNP，除非分數差很大，或者有人受傷 至於明星球員，可遇不可求，你連霸太多次之後，只要不是你自己打得比賽 後期電腦都不會輕易讓你選入明星賽， 尤其你的Wade和Howard（沒有25/15有點可惜）明顯的物低所值 沒辦法和模擬出來的強人比。 ---- 一點小心得僅供參考 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.172.105