作者EZ78 (EZ78)
看板NBAEasyChat
標題[閒聊] @M姊 Jeremy Woo好好笑
時間Tue Jun 2 10:34:08 2026
他四皇每一個敘述都在偷偷小否定他的模板
AJD
Though it's tricky to draw a straight comparison, there's a realistic pathway fo
r him to become one of the NBA's best and most physical wings in time.
很難有直接的對比
Peterson
It's very tricky to project his eventual on-ball usage because Peterson didn't h
ave the ball a lot at Kansas, and he wasn't at full health.
沒拿球又不健康我要怎麼評他持球的樣子
Boozer
There's really no perfect Boozer comparison. His history of winning and incredib
le production suggest he is a unique player who breaks convention.
沒有完美的比較 表現好又獨特
Wilson
Projecting Wilson requires a bit more imagination than Dybantsa, Peterson and Bo
ozer because Wilson is more raw in key areas of the game, including ball skills,
3-point shooting and defensive awareness.
太Raw比上述三位都還需要想像力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.165.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBAEasyChat/M.1780367650.A.CAB.html
1F：推 Myosotis : 我很認真讀完全部內文 06/02 10:55
2F：→ Myosotis : 但當我看到 AJD 補充模板出現 Kawhi Leonard 06/02 10:56
3F：→ Myosotis : 我就知道我還是別補充這種東西 去誤導別人好了 06/02 10:56
4F：→ Myosotis : 不然我真的不太想發這種懶人包廢文 06/02 10:56
5F：→ Myosotis : 最主要還是拋磚引玉 借題發揮宣導 不要太在意 模板 06/02 10:57
6F：→ Myosotis : 如果這篇是別人發的話 其他人可能不會幫忙講這些吧 06/02 10:57
7F：→ Myosotis : 幸好你講話比較直白 有力道 其他人有注意到這問題 06/02 10:58
8F：→ EZ78 : 那是肯定 06/02 10:58
9F：→ EZ78 : 我記得我翻Vecenie那種比較生澀的 大部分後面都沒 06/02 10:58
10F：→ EZ78 : 人要看 06/02 10:58
11F：→ EZ78 : 反正我 不怕被罵 06/02 10:58
12F：→ Myosotis : 稍微確認下 這篇有分哪一段是誰講的話 06/02 10:59
13F：→ Myosotis : Woo 看起來真的不太情願搞模板這種東西 06/02 10:59
14F：→ Myosotis : ESPN 可以不要那麼下流嗎 06/02 10:59
15F：→ EZ78 : Woo的內文其實就都蠻正常的 只是大部分人肯定只會 06/02 10:59
16F：→ EZ78 : 得到過於簡單的結論 06/02 10:59
17F：→ Myosotis : 我同意模板可以幫助球迷快速理解與認識 06/02 11:00
18F：→ Myosotis : 但其實像是他們這種業界頂尖的專業人才 06/02 11:00
19F：→ EZ78 : 我都只放Woo講的 06/02 11:00
20F：→ EZ78 : Bomtemps不是球探 他是負責搜集其他球探的意見+打 06/02 11:00
21F：→ EZ78 : 圓場一定生一個模板出來 06/02 11:00
22F：→ Myosotis : 把重點放在內涵上面就好了 有料的人不需要譁眾取寵 06/02 11:01
23F：→ Myosotis : 真的內行懂看的會去看 06/02 11:01
24F：推 pikachuu : 話說Wagler怎看？總感覺他好玄 06/02 11:01
25F：→ Myosotis : 我知道 所以我也只說 Bomtemps 是記者 06/02 11:01
26F：→ EZ78 : Bon* 06/02 11:01
27F：→ Myosotis : 順便補充下 如果你們看過 Brett Siegel 的選秀文 06/02 11:02
28F：→ EZ78 : Wagler非常高危 我覺得他比起控衛更適合connector 06/02 11:03
29F：→ EZ78 : 但他的對抗爛到會讓他進nba會有很大的問題 06/02 11:03
30F：→ Myosotis : 貞的麻煩也只是 看．看．就．好 06/02 11:03
31F：→ EZ78 : Siegel我只會當情報來源 nba level的消息還算能用 06/02 11:03
32F：→ EZ78 : 選秀的部分 就是來搞笑的 06/02 11:03
34F：→ EZ78 : 感覺就是clutch points沒人叫他硬做 06/02 11:05
35F：→ EZ78 : 他大學時做過那種校隊球探/球經 但那根本不夠 06/02 11:05
36F：→ Myosotis : 真正的賽迷會知道 富保羅集團從不送新秀去波士頓的 06/02 11:05
37F：→ Myosotis : 還 Peat 得到賽爾提克保證勒... 06/02 11:05
38F：→ Myosotis : 連試訓都不可能會來的人 是在保證你媽 06/02 11:06
39F：推 mingao : 看內容Woo在極力避免讀者被模板先入為主吧，花很多 06/02 11:22
40F：→ mingao : 篇章在說明模板跟實際能力不同的部分 06/02 11:22
41F：→ dash007 : illionis對上Purdue拿下46分時讓我驚豔，也在一些 06/02 13:02
42F：→ dash007 : 比賽看到他不怕碰撞及騙犯(?)的腳步運用，曾很吸引 06/02 13:03
43F：→ dash007 : 我。但是看到後來發現他的三分幾乎沒什麼跑動三分 06/02 13:04
44F：→ dash007 : 然後愈看愈覺得，llinois連中鋒都會射三分的陣容， 06/02 13:05
45F：→ dash007 : 好像有放大他表現的效應...... 06/02 13:05
46F：→ dash007 : 三月瘋看到llinois對上休士頓，看到休士頓被身高壓 06/02 13:06
47F：→ dash007 : 制，最後看到Flemings流淚時，我也有點同情他( 06/02 13:07
48F：→ EZ78 : 就 今年伊利諾的進攻環境是真的很舒服 06/02 13:10
49F：→ EZ78 : Wagler籃下命中率我記得也是很淒慘 06/02 13:10
50F：→ EZ78 : 好的點是以他的身高運球算不錯 籃球智商跟執行力也 06/02 13:10
51F：→ EZ78 : 都算好 06/02 13:10
52F：→ EZ78 : 以及外線手感很好 06/02 13:11
53F：→ EZ78 : 只是幹 今年過了前三之後真的都有大到無法忽視的缺 06/02 13:12
54F：→ EZ78 : 陷 反而讓我越來越質疑今年真的是大年嗎 06/02 13:12
55F：→ EZ78 : 還是就是我這個人比較糟糕喜歡過度檢視缺陷而已 06/02 13:13
56F：→ dash007 : 誰叫今年這麼多大一生當主力又有好表現，也只有今年 06/02 13:14
57F：→ dash007 : 新生打到單場40+紀錄的人破紀錄吧 06/02 13:14
58F：→ EZ78 : 這也有可能是一點 大一當主將缺點暴露的比較多 06/02 13:15
59F：→ dash007 : 尤其Wagler竟然還是對老牌名校打出紀錄，扯一個 06/02 13:15
60F：推 mingao : E大對今年選秀不樂觀感覺是因為快艇神抽5th，看自 06/02 14:30
61F：→ mingao : 家新秀的切入點會從下限開始想像，上限純屬參考 06/02 14:30