球盲我認為JJ 的進攻大便體系就是給持球大核發揮，根本很少其他球員主導的個人單打 因為有人認為兩者位置和戰術定位相同 然後狗叫拉拉比較敢打，比較適合焦土戰 這裡衍伸出兩個問題： 1. 25-26八村的進攻效率是否比拉拉好？ 2. 23-24的八村和25-26的八村比較，25-26是否因為傷勢使得單打項目，10呎內的靠近籃框進攻、或是出手急停效率降低？ 所以首先拿25-26的八村 拉拉的進攻來比較 再來用八村對比火腿23-24 跟JJ 25-26，77時期做為比較 第一部分 以下是八村的25-26進攻比例和命中率 圖1 http://i.imgur.com/eCJAmCN.jpg 圖2 八村的空間出手比例 http://i.imgur.com/2sHKDqG.jpg 拉拉25-26 圖3 http://i.imgur.com/6OLbawe.jpg 圖4 拉拉的空間出手比例 http://i.imgur.com/HuB4cAP.jpg 從圖1和3比較，可以看出進攻效率方面，八村優於拉拉，出手也更多 圖2和4，可以看出各方面來看八村比拉拉都更好 但是少於10呎的出手，八村明顯少拉拉很多 而且頻率拉拉47%，八村只有27% 整體而言八村的進攻效率和出手比例都比拉拉高 這顯示跟狗叫跳針狂魔講的不一樣 八村並沒有打不了投不進 第二部分 火腿時期 23-24八村和25-26 JJ 時期八村比較 圖5 23-24八村 http://i.imgur.com/HKNeFGc.jpg 圖6 25-26八村 http://i.imgur.com/Fw89bNI.jpg 整體出手效率和頻率，顯示差不多， 但圖5中，23-24的八村明顯2分出手次數更多，而命中率高2% 圖6 25-26的八村則是3分出手頻率更多 再來看出手空間分布和頻率 圖7 23-24八村 http://i.imgur.com/4mnEqq3.jpg 圖8 25-26八村 http://i.imgur.com/dEqo5v0.jpg 圖7中，23-24的八村，很明顯少於10呎更靠近籃框的出手頻率更高 次數多了25-26的八村兩次，效率則差不多 分別是前者64，61% 而C&S上，三分出手次數23-24更高，命中率較低，低1.5% 急停出手，則是25-26較多 整體而言，明顯25-26的角色定位偏向C&S射手 也反映在出手頻率從37增加到44.3% 所以回到開頭問題 1. 25-26八村的進攻效率是否比拉拉好？ 2. 23-24的八村和25-26的八村比較，25-26是否因為傷勢使得單打項目，10呎內的靠近籃框進攻、或是出手急停效率降低 在25-26八村的進攻效率明顯比拉拉更好 而且也不輸23-24的八村的情況下 為什麼看球會感覺八村只剩下投射的功能 而且又一堆雲球迷狗叫他投不進 拉拉打得更好 狗叫說同樣的戰術 「八村打不出來拉拉打得出來」 很明顯這種言論就是雲 再來，上述數據也反映八村的角色定位 在JJ 體系和火腿體系的差異 明顯顯示出在進攻定位上 火腿有更多八村的進攻空間和手法 可以增加進攻的可能性 不會讓八村淪為等球射手，還打不進去的既定印象 結論就是明顯火腿時期的八村 進攻手段更多元 教練給他的戰術定位更靈活 而非現在JJ 的進攻體系太單一 只靠巨星持球 角色球員因為沒戰術支持不敢打不敢投 最後，這文僅獻給那些狗叫湖人便秘進攻 卻只會狗叫角色球員投不進 不會去想JJ 只會依賴持球大核77 不給角色球員戰術空間 不給角色球員磨練單打能力 一直護航JJ的便秘進攻體系的雲球迷 還有獻給我們被開除的腿迷kkl ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.10.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBAEasyChat/M.1768676717.A.20D.html ※ 編輯: jamescle23 (42.79.10.194 臺灣), 01/18/2026 03:11:03