https://reurl.cc/x3zlaE (完整Q&A看這) 以下ChatGpt幫我翻&節錄部分內容: 《體育畫報》：你先前說過，在對快艇隊是否刻意規避薪資上限做出任何判斷之前，你希 望先看到「全部的證據」。有些球隊高層想知道，你需要看到什麼，才能判定這支球隊是 否作弊？ 亞當·蕭華：有人問我，間接證據是否足夠。就像在法庭上一樣，有時是直接證據，有時 是間接證據。而當然，僅有間接證據也不代表就不能做出對某一方有利的認定。不過，即 便在只有間接證據的情況下，我們也會考量整體情況。因此，這並不是一個公式化的過程 。我們會檢視所有呈現給我們的資料，這其中也包括從證據中所推論出的內容。 《體育畫報》：你預期這會是一項耗時很長的調查嗎？ 亞當·蕭華：我真的不確定。不過依照過往經驗來看，我可以說這會花上一段時間。根據 目前的報導，許多消息來源都是匿名的，但數量不少。而且這裡還涉及一個獨立的司法程 序——我們有一名認罪的當事人（Aspiration 聯合創辦人喬·桑伯格因電匯詐欺認罪） 。所以我們確實有相當多的證據需要審視。這件事情的利害關係非常重大。作為聯盟，我 們希望謹慎行事，確保不僅對快艇隊和史蒂夫·鮑爾默公平，也要真正弄清楚這整件事究 竟發生了什麼。 《體育畫報》：你最近似乎對聯盟擴編的態度有所保留。原本看似板上釘釘的事，現在感 覺可能永遠都不會發生了。 亞當·蕭華：我並沒有想透過媒體上的發言傳達出我們對潛在擴編的興趣比兩年前減少了 。我只是如實陳述情況。這是一個非常審慎的過程，聯盟與各球隊仍持續在考慮與討論此 事。事實上，我們一直在建立各種模型，包含擴編在數據上的影響，以及對現有全國轉播 合約的潛在稀釋效應。更具挑戰的是，當我們在出售 NBA 未來股份時，如何評估其價值 。這部分的工作仍在進行中。 《體育畫報》：那關於球隊搬遷呢？有些球隊目前的球館狀況堪憂，也有一些球隊的租約 會在這個十年結束前到期。 亞當·蕭華：答案是肯定的——我們始終在檢視所有可能的情況。如果我們不時常反思聯 盟在現有市場的狀況，那就稱不上盡責。當前並沒有任何特定球隊打算搬遷的意圖，但這 確實是討論的一部分。我認為，當我們檢視各地球館的狀況時，也會考量美國人口的變動 趨勢，以及特定市場的經濟繁榮程度。我們始終希望確保球隊所在的市場能夠支撐一支具 競爭力的球隊。所以，是的，這些因素都在我們的評估範圍內。 《體育畫報》：你們籌劃中的歐洲聯盟會影響擴編或搬遷的時間表嗎？你是否希望先推動 那個計畫再考慮其他？ 亞當·蕭華：不會，這兩件事是完全獨立的進程，而且在聯盟辦公室裡，負責思考國內擴 編和評估歐洲機會的人員也不同。我個人非常相信，歐洲確實可能出現一個具可行性的 NBA 風格聯盟。那項工作仍在持續。我們聘請了摩根大通（JPMorgan），並與一家名為 Raine 的精品投資公司合作。這些工作仍在進行中。今年夏天我在歐洲與多方潛在利益關 係人會面，但我們將那個計畫視為與國內擴編完全獨立的項目，我們的球隊老闆們也是這 樣看待的。 --- 跟庫班說的一樣 Pablo Torre的報導幾乎都來自匿名消息 也難怪調查小組 完全不想連絡他 根本沒意義 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.225.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBAEasyChat/M.1761111329.A.EDB.html