作者Myosotis (・8・)
看板NBAEasyChat
標題Re: [閒聊] 選秀雲記者慘遭TA寫手圍剿
時間Tue May 20 08:57:03 2025
這個議題蠻有意思的 還有一個當面戰職業球探吵比較兇的
起因 大意 Krysten Peek 將整個網路上的選秀社區二分法：
「有跑過現場的我們 vs 在網路上敲鍵盤的你們」
「我只相信那些親自到現場，擁有專業"情報"來源的人」
然後她有 @ tankathon 和 nbadraftnet，
但沒有標記前東家 Yahoo 的 Kevin O'Connor XDD
https://x.com/krystenpeek/status/1923593083117240635
被一個數據派的分析師 Nick Kalinowski 嗆
https://x.com/kalidrafts/status/1923798716109979985
擁有「情報」和創建更準確的模擬選秀之間幾乎沒有關聯。
除了樂透之外，幾乎沒有人知道球員會去哪裡。
不要這麼傲慢
Krysten Peek 是前 Yahoo 御用球探，被開除，Yahoo 挖角 Kevin O'Connor 取代她
Peek 自己則轉任職為NBA官方御用選秀分析師，也能夠親自播報高中生的比賽
但她被指出是那些擁有「情報」的人中，模擬選秀中最不準確的
https://pbs.twimg.com/media/FzT2PuzXoAE1q3C.png
https://pbs.twimg.com/media/GRDM9UeaMAAxE__.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GRHW5fybQAAglbR.jpg
去年2024年選秀評分中，她給 灰熊 #9 Zach Edey 評價為 D
而其他整個二輪中沒有人的評價是低於Ｃ開頭的，
連 湖人 #55 Bronny James 都有 B+，就只有周志豪給 D
她同時直呼灰熊這個選擇是史上最糟糕的選秀
當然也有另一派人馬出來替 Krysten Peek 護航
說他們的理解比較偏向是，Peek 並非要強調只有他們是對的，是真理
現在 休賽季/選秀季 的時候，會有很多像是 Brett Siegel
這種沒料又出來跟風蹭流量的人，有的人甚至連皇冠都沒有就只是一般鄉民
而 Peek 更寧願在這個時期相信 有跑過現場的專業人士 而已
但... 主要是 她的措辭用的不是很好
擺明像是故意來引戰的還不敢開放回覆
而且她的說法，對於住在非美國地區的職業球探是非常不公平的
因為地理關係不太可能天天飛來飛去，他們沒辦法親自到現場看
如同開頭提到的整個選秀文化中的網路社區，
當中會有很多貢獻者，願意在上面傳遞不同的想法來彼此交流
這些人不把自己當職業球探 而只是一個業餘選秀迷or愛好者
當他們在自己平台上發布 Mock 或者 Big Board 的時候
- 主張自己是大佬，我很專業、情報也有可信度
- 我只是想分享我的想法 和 我希望發生的未來
更多人應該是偏向後者
但卻莫名其妙的被 Krysten Peek 開地圖砲掃到颱風尾
這有點像是課金玩家出現優越感，開始排擠無課玩家一樣
Sam Vecenie 有感謝 Krysten Peek 的致敬
與此同時他也保持著謙遜，他也許無法同意每一個人
但他很樂意看到社區上有許多人願意分享自己的觀點
並強調他一開始也只是一個普通人而已
沒有資源，沒有入場卷，他沒有那麼幸運可以到現場獲取情報
但他能肯定的是，對於選秀文化的發展
不是所有事情都能 100% 完美預測的
當你想表達自己的想法時，盡可能的保守一點
給予一點想像空間，而不要把話說得太肯定，
或者二分法 當你一言堂 不容許有其他聲音
只要不是 詹迷/柯迷 的人就被當成 詹黑/柯黑
否則就很容易製造出對立
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.21.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBAEasyChat/M.1747702626.A.4F2.html
※ 編輯: Myosotis (1.161.21.88 臺灣), 05/20/2025 09:03:02
1F：推 jones17188 : 你這個"柯黑"，是科比的科嗎 05/20 09:36
2F：→ EZ78 : 選秀有趣的真的就是 沒有什麼標準答案 05/20 09:42
3F：→ EZ78 : 一言堂會真的蠻無聊的 05/20 09:42
4F：→ Myosotis : Curry 的柯 或 Kerr 的 柯 都可以吧 05/20 09:44
5F：推 mingao : 是說雖然O'Connor準確度也半斤八兩，不過Yahoo換人 05/20 10:00
6F：→ mingao : 後真的好看多了，除了優缺點，連模板都有給解釋 05/20 10:00
7F：→ Myosotis : KOC 光是圖形介面就屌打 Krysten Peek 了 05/20 10:03
8F：→ Myosotis : 去 Yahoo 後的美編又比原本的 Ringer 更直觀了 05/20 10:04
9F：→ Myosotis : 是一個對輕量級球迷 相對好入門的管道之一 05/20 10:05
10F：→ Myosotis : 準確度就參考就好 但起碼他不會到處抄別人的 05/20 10:09
11F：→ Myosotis : draft net 好像2018年樂透 幾乎13/14 還多少 很準 05/20 10:09
12F：→ Myosotis : 但它就是一個野雞榜 整季看風向當牆頭草在更新的 05/20 10:10
13F：→ Myosotis : 只有最後一版才有比較認真彙整 但感覺也是東抄西抄 05/20 10:11
14F：→ EZ78 : 我很確定海鷗就是東抄西抄 所以他的準確度才不差 05/20 10:13
15F：→ EZ78 : 畢竟以他在CP的工作量 根本不可能好好做選秀記者 05/20 10:14
16F：推 mingao : 想請教M大對Cedric Coward跟Drake Powell兩個體測 05/20 10:15
17F：→ mingao : 表現優異的新秀有關注嗎？本來的預測是防守悍將， 05/20 10:15
18F：→ mingao : 體測數據能支持進攻端的成長嗎？ 05/20 10:15
19F：→ Myosotis : 北卡這季表現不太好 看比較少 05/20 10:17
20F：→ Myosotis : Cedric Coward 的炒作列車暴增 但我是沒有上車的 05/20 10:18
21F：→ Myosotis : Cedric Coward 的樣本數太少 他只打6場就報銷了 05/20 10:19
22F：→ Myosotis : 但硬要說的話 喜歡 Coward > Powell 05/20 10:20
23F：→ Myosotis : 我覺得體測數據和進攻端成長 沒有太多直接性的關聯 05/20 10:20
24F：→ Myosotis : 剩下的另外回一篇好ㄌ 05/20 10:21
25F：推 mingao : 感謝M大分析，感覺偏數據分析的tankathon也不看好 05/20 10:36
26F：→ dash007 : 好奇M大今年新秀會如何排名，但感覺很引戰(汗 05/20 12:07
27F：→ Myosotis : 不會引戰啊 有自己的觀點很好 獨排眾議是需要勇氣 05/20 14:16
28F：→ Myosotis : 的 05/20 14:16
29F：→ Myosotis : 如果今天每一個路人都是東抄西抄共識模擬的答案 05/20 14:18
30F：→ Myosotis : 請你進來看複製文的話 還有討論的必要嗎 05/20 14:19
31F：→ Myosotis : 在 No Ceiling 創立前，他們其中一位球探就曾模擬 05/20 14:21
32F：→ Myosotis : #1 Deni Avdija 人家現在也打的很好 未來的事難說 05/20 14:22
33F：→ dash007 : 獨排眾議的確需要勇氣，像我覺得Harper和ACE等人差 05/20 14:23
34F：→ dash007 : 距也沒那麼大，但很多人不認同吧 05/20 14:23
35F：→ Myosotis : 我目前的前5大概有6人 前3有4人 還沒下決定怎麼排 05/20 14:23
36F：→ Myosotis : 目標是排出30-40人左右的名單及模板 有時間的話... 05/20 14:25
37F：→ Myosotis : 我確實不覺得 Harper 有穩坐#2 05/20 14:27
38F：→ Myosotis : 可是當今天共識的聲量那麼龐大也並非毫無道理 05/20 14:29
39F：→ Myosotis : 鼓起勇氣說出共識以外的答案 反而會被當成你不懂球 05/20 14:30
40F：→ Myosotis : 到最後也可能不得不和現實妥協 說出違背本意的答案 05/20 14:31