作者kerry0496x (曉開 ( ﾟдﾟ))
看板NBAEasyChat
標題[Easy] 反90's反 喬丹的人 很少提專家名字
時間Fri Aug 10 20:59:52 2012
通常只會說現代訓練法比較先進
接著就說現代球星LBJ、DH、德佬等等比90's球星更強
但是 他們真的很少舉出一些著名教練、訓練員、醫護員
的說法 來為他們「現代球星較強論」來背書
他們通常推文、發文爽完就沒了 而我看不到一篇正式討論文章中
會出現的「引用、出處」 他們究竟是不敢引教練、專家、球星意見來背書
還是故意不用呢?
或許是他們知道 支持自己意見的人
專業度不如支持90's、喬丹的教練、專家、球員、訓練圓多?
油頭、K教練還有數不清的籃球名人
都公開說過認為90's和喬丹更強
所以這些反喬 反90's的 找不到更強的權威人是背書
就乾脆不提了?
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.199.156
1F：推 Ronni :所以他們被噓居多 08/10 21:08
2F：→ kerry0496x :改天把這文章充實一下 放到總版嗆人好了 08/10 21:31
3F：→ bfetter :反橋丹不等於反90'S..... 08/10 21:46
4F：→ kerry0496x :可是這兩個族群 近來有重複的跡象 08/10 21:52
5F：→ bfetter :空氣家族不是都是同一個人嗎 08/10 22:05
6F：推 qazaz :阿這些人就說不出啥鬼 最後只會猛說你"崩潰了" 08/11 07:06
7F：→ qazaz :就只會這招 粉爛 (ˊ -ˋ)y-~~~ 08/11 07:07
8F：推 ChaosK :他只是故意找個最具爭議的話題來亂版而已 08/11 07:54
9F：→ kerry0496x : 應該說是最不具爭議吧? 08/11 08:57
10F：→ kerry0496x :具爭議的話 討論會理性多 他們根本想顛覆既有事實 08/11 08:58
11F：推 ChaosK :也對，應該是就是找個最不合邏輯的議題 08/11 22:39
12F：→ ChaosK :正經事沒看他討論過 08/11 22:39