作者RamonJames (RJ)
看板NBAEasyChat
標題Re: [科比] 科比會打球嗎??
時間Fri Mar 9 01:51:59 2012
1F：→ wl510605 :所以呢?!有的拿十幾年出來比 有的拿幾年出來比?!03/09 02:11
你說的很對!!!點通ㄌ我ㄉ任督二脈!!!!!
只有年資比老大長的才有資格!!!!!
不過....咦?
今天在NBA版看到的
出手大於30 命中率小於四成
也就是至少打鐵18次還出手三十次的
標色表示現役,*表示名人堂 僅列出前20
Rk Player 位置 年份 到 次數
1 Kobe Bryant G 2000 2012 34
4 Michael Jordan G 1986 2002 19
前無古人 後無來者
再加上 助攻小於等於3 愛打鐵又不傳球
1 Kobe Bryant G 2003 2009 13
3 Michael Jordan* G 1986 2002 7
===============後面皆小於5次========
LaoDa is my hero!
--
推 ej04cj86 :強隊騎士季後賽對上暴龍恐怕會4:0吧.... 04/07 19:31
推 bbdirty5566 :暴力真的不好 04/07 19:32
推 Drexler :犯不著打這麼兇吧 04/07 19:33
推 PaulErdos :科迷正在緊迫盯人 04/07 19:33
推 cktmac :鼻子都被打歪了 04/07 19:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.198.201
2F：→ pounil :ㄟㄟㄟ 你先討論年資好嗎。 03/09 01:59
3F：→ RamonJames :酸迷只會跳針! 討厭>< 03/09 02:00
4F：→ Jacky11305 :國文程度不好呦^^ 03/09 02:01
5F：→ billjohnson :討論年資？？榜上多的是年資比kobe大的 03/09 02:01
6F：→ RamonJames :MJ算了16年還是大輸給我的神Lao-Da 有意見嗎? 03/09 02:03
7F：→ pounil :拿2000-2012比生涯 會不會看數據啊？ 03/09 02:05
8F：噓 wl510605 :連內線球員都拿來比 酸迷到底會不會分析數據啊?! 03/09 02:06
9F：推 kunda :老大打這麼多年 MJ偷去打棒球 這數據有問題!! 03/09 02:07
10F：→ RamonJames :哀~精神不好就去睡覺ZZ 03/09 02:07
11F：→ kunda :那得分王也分內線得分王和外線打鐵王如何? 03/09 02:07
12F：→ kunda :不就內外線分開算捏 真得是很會做數據 03/09 02:07
13F：→ wl510605 :分析年份也不一致 不愧是酸民的片段數據 03/09 02:08
14F：→ wl510605 :R開頭果真是反串王 03/09 02:08
15F：→ kunda :都寫說前無古人後無來者了 還有話說啊 03/09 02:09
16F：→ pounil :w開頭的閉嘴 閱讀能力好差 跟許多酸迷一樣 03/09 02:09
17F：→ kunda :你老大運氣好 可以打這麼多年 你有啥意見 03/09 02:09
18F：→ billjohnson :w151板友，就我所知這是從80年代起的累積數據 03/09 02:09
19F：→ wl510605 :分開算吼?!K~會不會看數據啊?! 03/09 02:09
20F：→ pounil :釣到了釣到了 打鐵王還看年分的喔 03/09 02:10
21F：→ kunda :w開頭的嘴巴麻煩不要閉 回去北韓版跟眾迷迷訴苦 03/09 02:10
22F：→ kunda :我真的是笑歪了 人家念中山 你是念山中大學吧 03/09 02:10
23F：→ billjohnson :想問w151為何累積打鐵要看年份？ 03/09 02:11
24F：→ wl510605 :所以呢?!有的拿十幾年出來比 有的拿幾年出來比?! 03/09 02:11
25F：→ pounil :老大年份是200-2012是因為96-99沒有打鐵那麼凶過吧 03/09 02:11
26F：→ billjohnson :就說是累積的了，為何要以年份統一分析？ 03/09 02:12
27F：→ wl510605 :有的還沒退役卻比到某一年?!酸民真專業啊 03/09 02:12
28F：→ kunda :W開頭的一個數字都拿不出 只會在針上面跳而已 03/09 02:12
29F：→ pounil :這篇就是比累積的 還管什麼十幾年幾年 03/09 02:12
30F：→ kunda :別人拿數據就一直在那邊 喊不公平 03/09 02:12
31F：→ billjohnson :所以不論拿幾年來比kobe都是累積第一不是嗎？ 03/09 02:12
修改完成!!!! 只有年資比老大長的才有資格!!! 老大果然是神!
※ 編輯: RamonJames 來自: 111.240.198.201 (03/09 02:14)
32F：→ kunda :T-mac 08年以後就沒這麼打鐵 不然你要比到2012也行啊 03/09 02:13
33F：→ kunda :W開頭的自己去查查看T-mac後來有沒有打那麼多鐵嘛 03/09 02:13
34F：→ pounil :笑死我了 你去叫總得分排行榜分開排 打的年數不一樣 03/09 02:13
35F：→ kunda :還是你只敢在這邊無限跳針 不敢去查數據? 03/09 02:14
36F：→ kunda :到時候打的年數一樣 他會說每年出賽數不同 03/09 02:14
W151快發一篇文啦 告訴我這個小屑屑數據該怎查好ㄇ^^? 請您不吝指教
※ 編輯: RamonJames 來自: 111.240.198.201 (03/09 02:15)
37F：→ kunda :出賽一樣都82的話 他會說上場時間不同 03/09 02:14
38F：→ pounil :我看你會不會被笑死 累積數據還要看年數 前所未聞 03/09 02:15
39F：→ billjohnson :完全不懂w151想表達啥 03/09 02:15
40F：→ pounil :數據不會看邏輯不通閱讀能力差的是誰 實在相當明顯了 03/09 02:16
※ 編輯: RamonJames 來自: 111.240.198.201 (03/09 02:17)
41F：→ billjohnson :不可所有條件都一樣去比較，為何要如此執著 03/09 02:16
42F：推 kunda :我猜他過兩天要換kof2011上來戰酸民了 恐怖喔~ 03/09 02:17
43F：→ billjohnson : 能 03/09 02:17
44F：→ pounil :連三篇臉都被打好腫 噗 03/09 02:18
45F：→ billjohnson :依照w151的邏輯那生涯累積得分王也不用比了 03/09 02:22
46F：→ billjohnson :因為沒有統一年份、年資，那kobe也不用追MJ的記錄了 03/09 02:23
47F：→ RamonJames :這你就不懂了辣!!! 要生日都和老大同一天才有資格! 03/09 02:24
48F：推 pounil :他哪有邏輯 從我po那篇禁區打爆開始 他的邏輯就是 03/09 02:25
49F：→ RamonJames :你們還不懂嗎????要比命中率只能和AI.TMac比! 03/09 02:26
50F：→ pounil :酸迷blahblah~~~閱讀能力好差Blahblah.... 03/09 02:26
51F：→ RamonJames :要比LBJ 要出戒指,八一!! 03/09 02:27
52F：→ RamonJames :要比打鐵 要年資相同 打同樣場次! 03/09 02:27
53F：→ RamonJames :一堆沒閱讀能力的酸酸~~~哀~ 03/09 02:27
54F：→ pounil :比MJ 還是81 03/09 02:27
55F：→ RamonJames :沒錯阿 你終於融會貫通了阿? MJ還不是靠皮本 03/09 02:28
56F：→ RamonJames :嘎受那麼爛 價值只有交易的時候高 03/09 02:28
57F：推 Ison :不可質疑你的恩公狗鼻 03/09 02:39
58F：推 jasonhau0000:依w的邏輯 2011-2012kobe的數據大勝mj 03/09 02:51
59F：→ billjohnson :樓上，因為MJ都是"0"是嗎？ 03/09 02:52
60F：推 jasonhau0000:沒錯 03/09 02:53
61F：→ billjohnson :那還真是沒意義的比較 03/09 02:54
62F：推 KobeYaMeTe :不可質疑你的lau-da 03/09 09:44
63F：推 xufunny :wl510605就是自己口中的酸民啊 看不懂數據 03/09 10:14
64F：推 KobeYaMeTe :W151跟我一樣有背熟科迷十誡 是要會看啥數據阿 你們 03/09 10:16
65F：→ KobeYaMeTe :先去背好再來戰吧 不然一直說我們跳針 真是受不了 03/09 10:16
66F：推 phz100 :Lao-Da is never wrong 03/09 14:49
67F：→ wl510605 :酸迷果然不會分析數據 反而互相做心靈治療耶 03/09 20:10
68F：→ wl510605 :酸迷如果不知道我表達啥 那我解釋再多遍也沒用 03/09 20:11
69F：→ wl510605 :酸民看不懂別人推文說我在講自己?!這種邏輯就是酸民 03/09 20:12
70F：→ wl510605 :有誰會推文罵自己?!酸民連推個文都不想想?! 03/09 20:14
71F：→ wl510605 :從不同年份到相同年份的數據拿來分析 這就是酸迷分析 03/09 20:16
72F：→ wl510605 :數據的方式啊!!酸迷根本就不會分析數據 有夠天才的 03/09 20:17
73F：→ wl510605 :統計學有沒有學好啊?!"連年資比老大長的~"才有資格那 03/09 20:19
74F：→ wl510605 :一句是沒邏輯的人才會說的話 不會分析數據真可悲 03/09 20:20
75F：→ pounil :又來跳針和嗆聲了啊 真是辛苦你了 03/09 21:18
76F：→ pounil :看你的言論 不是可悲 是令人發笑 XDDDDD 03/09 21:19
77F：→ billjohnson :到想請w151來分析一下到底怎樣才是正確的分析 03/09 23:47
78F：噓 wl510605 :p板友看不懂別人的言論就說別人跳針 你的國文程度真 03/10 18:23
79F：→ wl510605 :的沒救了 不過這也是酸迷的水準啦! 03/10 18:23