作者ggggggg (漆狙)
站內NBAEasyChat
標題Re: 話說...
時間Sun Feb 12 18:41:03 2012
※ 引述《eeyasu (回流.回溫.回魂)》之銘言：
: 黃色狂潮這幾天襲捲了整個nba 美國 台灣 甚至亞洲 還燒到英國
: ez版的風潮 第一篇就是由俺開啟 "Lin殺報毒瘤胖?!"
: 為啥我會第一時間就大肆宣染她狂電小胖?除了因為他是台灣人 是台灣之光 台灣的驕傲
: 這些情感因素之外......
: 林早就做好準備了 這從很多地方都看得出來 一個哈佛經濟系的學生
: 去就業跟打NBA給你選，其實就業比打NBA能得到更多的$，但是如果你在NBA打出名號
: 那就是狂勝去就業了!但是一個哈佛經濟系的畢業生怎麼可能一點風險觀念都沒有?
放屁啦
哪個行業會給新鮮人75萬鎂
又不是瘋了
你以為美國遍地黃金嗎?
就算是矽谷/華爾街
沒經驗的新鮮人起薪 7.5 萬鎂還差不多
美國職業運動的薪水跟一般工作比起來根本就是高到爆好嗎
: 至少去選擇就業是一個平穩 穩賺不賠的規劃，那林又何以執意非得打NBA不可?
因為爽阿
老實說只有華人社會才會在那邊錢錢錢的
林書豪自己說沒打籃球會去傳教
以下太激動戰士
述刪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.124.132
1F：推 MOJS :之前就有人說過了 如果他當初選擇到國外打球 02/12 18:43
2F：→ MOJS :以他的能力可以拿更多 02/12 18:43
3F：推 eeyasu :那你不覺得奇怪 它這麼愛籃球 篤信宗教去念休閒管理 02/12 18:44
4F：→ eeyasu :宗教學系就好了 選什麼經濟系!因為爽?沒錢你會怎麼爽 02/12 18:45
5F：→ ggggggg :大概父母之言吧，別忘了他來自華人家庭 02/12 18:45
6F：→ eeyasu :我是說整個平穩度 起薪低 整個執業生涯 卻是穩定成長 02/12 18:45
7F：→ eeyasu :NBA起薪超高 可是一但不是戰力 馬上變零 我是在說風 02/12 18:46
8F：→ eeyasu :險 02/12 18:47
9F：→ ggggggg :穩定成長? 你好像不知道美國有玻璃天花板這種東西 02/12 18:47
10F：→ ggggggg :尤其是華爾街/金融業，理工相關的還好一點 02/12 18:48
11F：→ ggggggg :被NBA裁掉還有1樓說的出路，至少CBA一定會收他 02/12 18:50
12F：→ eeyasu :運動原本就是高薪暴利 高報酬當然高風險 金融人員在 02/12 18:53
13F：→ eeyasu :國內應該是穩定成長 國外我不清楚是事實 但是身為一 02/12 18:53
14F：→ eeyasu :個運動員 它在能賺又有幾年?風險太大 一但傷 一但退 02/12 18:54
15F：→ eeyasu :流行 一但老沒幾個能像KIDD KOBE這樣長青 我記得看過 02/12 18:55
16F：→ eeyasu :一篇記錄 NBA球員平均生涯好像是四年多 你年年暴利 02/12 18:56
17F：→ eeyasu :又怎能跟一幹3X年的小職員比?國外我是真的不清楚 02/12 18:57
18F：→ eeyasu :不過也不會差到這麼離譜 打個比方台銀的莊曉文 與 02/12 18:58
19F：→ eeyasu :台銀的行員莊孝維 你要選哪個?我寧可莊孝維 02/12 18:59
20F：推 Jefa910 :你們兩個鄉民幹嘛爭一個哈佛+NBA雙棲球員的工作選擇 02/12 18:59
21F：→ eeyasu :所以這就是林書豪 可怕的地方。它已預算到它可以將 02/12 19:00
22F：→ eeyasu :自己推到這個境界，才願意放棄穩定 02/12 19:00
23F：推 twsoriano :塞叭啦 他自己都說完全想不到 他從來都只想先拼先發 02/12 19:02
24F：→ eeyasu :只是討論 林今天被我糗了 我說它會輸灰狼 到底哪天才 02/12 19:02
25F：→ twsoriano :而且你風險計算跟本就錯了 他受傷再回華爾街就好 02/12 19:02
26F：→ eeyasu :會輸?現在玩運彩應該很爽 一堆一日球迷的$ 02/12 19:02
27F：→ ggggggg :我沒爭阿，我那句話是他在訪問時自己說的吧 02/12 19:03
28F：→ twsoriano :美國那麼要求運動員的成績就是為了不要讓他們只會打 02/12 19:03
29F：→ eeyasu :你認為它打了幾年球 腦子還會裝經濟學? 02/12 19:04
30F：→ eeyasu :我在這打幾年嘴砲 經濟學已經還給老師幾百年了 02/12 19:05
31F：推 twsoriano :打幾年球也2X歲 要再念書或當新鮮人都沒差 02/12 19:05
32F：→ twsoriano :如果還能留在聯盟至少也有中產 怎樣比其他行業多 02/12 19:06
33F：→ ggggggg :NBA平均4年多，極保守估近賺4M，美國國民平均所得好 02/12 19:07
34F：→ ggggggg :像4萬鎂多，就算IVY League加乘算10萬鎂好了，也要 02/12 19:08
35F：→ ggggggg :賺40年，而且錢這種東西越早拿到越有價值 02/12 19:08
36F：推 twsoriano :你自己想想進NBA拼到一個大約的機率 02/12 19:09
37F：推 eeyasu :你說華爾街起薪7.9作30年 會比當球員差?別忘了薪資 02/12 19:09
38F：→ twsoriano :和進華爾街大賺的機率就知道了 有辦法打NBA幹嘛不打 02/12 19:10
39F：→ eeyasu :會成長 公司會配股 NBA打不好會沒人要的 要配車?別以 02/12 19:10
40F：→ eeyasu :為每個人老闆都是庫班 02/12 19:10
41F：→ ggggggg :顆顆，好像金融業不會裁員似的，雷曼兄弟表示:.... 02/12 19:11
42F：→ ggggggg :4年4M是超保守的估計好嗎? 有沒有常識阿XDDD 02/12 19:11
43F：→ eeyasu :所以NBA會出高才生還是相對稀有 因為有更好選擇! 02/12 19:12
44F：→ twsoriano :現在還扯庫班是怎樣? 庫班也要照聯盟規定簽約支薪 02/12 19:12
45F：→ ggggggg :NBA史丹佛好幾個吧、UCLA、Duke都是很好的學校阿 02/12 19:13
46F：→ eeyasu :比起金融業 NBA的二線三線球員有比較穩定?扯篇了!你 02/12 19:14
47F：→ ggggggg :美國大學極重視體育，賺錢工具呢 02/12 19:14
48F：推 laogiby :最好是有辦法打NBA會不打 跑去金融業 02/12 19:14
49F：→ laogiby :知道NBA最底薪等於其他地方賺幾年嗎?? 是會不會啊 02/12 19:15
50F：→ ggggggg :就有人搞不清除狀況，不知道美國運動員身價有多高 02/12 19:15
51F：→ eeyasu :好幾個 跟很多又是兩回事 八個十個也是好幾個 02/12 19:15
52F：→ laogiby :別待在電腦前面打手槍惹 出去看看真實的世界吧 02/12 19:16
53F：推 twsoriano :我覺得你不要再講了 臉會越來越腫 我們就算尼克這 02/12 19:16
54F：→ eeyasu :如果大家都放棄高學歷去打NBA 應該不是好幾個 02/12 19:16
55F：→ laogiby :薪資水準差那麼多還用比 真是無語................. 02/12 19:16
56F：→ eeyasu :不要講不贏 就開始扯些難聽的 我也沒扯難聽的 風度啊 02/12 19:17
57F：→ twsoriano :兩隻 全聯盟30*15人 比例是千分之四 02/12 19:17
58F：→ laogiby :你以為NBA那麼好進阿 還放棄高學歷咧 zzz 02/12 19:17
59F：→ twsoriano :你覺得美國一千個人裡面就有至少四個是雙佛? 02/12 19:17
60F：→ eeyasu :聽你們幾說得好像華爾街的都22K一樣 它們不也是業績 02/12 19:18
61F：→ eeyasu :單位 如果說NBA的業績是戰績是數據 難到去華爾街的 02/12 19:19
62F：→ laogiby :你先搞懂NBA底薪跟金融業薪水的關係再來說吧 02/12 19:19
63F：→ laogiby :講一堆有的沒的 結果自己根本不了解 02/12 19:20
64F：→ eeyasu :就不可能是超業?就算不是超業作大一點 難到年薪不過 02/12 19:20
65F：→ eeyasu :百萬 你不知道金融業分潤也別講得好像在當乞丐 02/12 19:21
66F：→ eeyasu :我也說了金融業是比運動員穩定 這是普世價值 至於誰 02/12 19:22
67F：→ eeyasu :賺得多 賺得少 你不是你說了算 你又知道林到華爾街 02/12 19:22
68F：→ eeyasu :不會變成超級業務員?講得好像每一個NBA的薪水都狂電 02/12 19:23
69F：→ eeyasu :華爾街的 02/12 19:23
70F：推 twsoriano :連普世價值都出來了...... 你那是台灣價值吧 02/12 19:24
71F：推 eeyasu :不要扯偏...你去問你媽 金融人員與運動員 哪個穩定? 02/12 19:26
72F：→ ggggggg :還問媽媽，我的媽阿XDDDDD 02/12 19:32
73F：→ maboroshi :林書豪今年薪水就快80萬美金了,你華爾街要賺幾年??? 02/12 19:33
74F：推 eeyasu :你要問你爹 也OK 反正我講到虛脫你也一樣 不如讓你爹 02/12 19:33
75F：→ maboroshi :拜託,你要是林書豪本人的話,你會選擇NBA還是華爾街? 02/12 19:34
76F：推 langeo :底薪75美金 就算只打一年好了 還是狂勝阿 02/12 19:34
77F：→ eeyasu :告訴你 現在就去問問吧 掰 快去 02/12 19:34
78F：→ langeo :光林書豪確定能留在nba 他爸媽就可以安心退休了 02/12 19:35
79F：→ eeyasu :我是它本人喔 應該是NBA因為我知道我已經可以拿高薪 02/12 19:35
80F：→ maboroshi :何況,就算你吵贏了,去華爾街比較賺錢,你得到什麼了? 02/12 19:35
81F：→ langeo :還需要問什麼 能打nba你媽一定認為三生保佑祖上光榮 02/12 19:36
82F：→ eeyasu :完全沒有時間價值 工作穩定度的概念 02/12 19:37
83F：→ eeyasu :我也沒說我能得到什麼?就是有一些人用些泛泛之詞 02/12 19:37
84F：→ eeyasu :就可以肯定一進NBA就完爆華爾街 講得華爾街巨亨也慘 02/12 19:39
85F：→ eeyasu :敗NBA三線龍套一樣 多少高才生進NBA不離三線龍套? 02/12 19:39
86F：→ eeyasu :進華爾街可以成為巨亨 別忘了學歷就是對它們能力的 02/12 19:40
87F：→ eeyasu :佐證 哈佛經濟系保證了畢業生一定是NBA先發? 02/12 19:41
88F：→ eeyasu :但是我知道哈佛商學院保證 它們有在華爾街廝殺的能力 02/12 19:42
89F：推 MOJS :就算是個龍套也是第一年50萬 第二年80萬 02/12 19:50
90F：→ ggggggg :一年TOP25 MBA+財金相關科系畢業生少說有幾千個， 02/12 20:14
91F：→ ggggggg :能幹到華爾街大頭的鳳毛麟角好嗎 =_= 02/12 20:15
92F：→ eeyasu :現在沒空 02/12 20:16
93F：推 blockline :不懂wall street 在那邊OOXX 哀 02/12 20:26
94F：推 blockline :eeyasu:但是我知道哈佛商學院保證 它們有在華街廝殺 02/12 20:29
95F：→ blockline :的能力 ????你確定?? 02/12 20:29
96F：→ lovepeace83 :你們跟一個天真幼稚的爭個啥勁。 02/12 20:30
97F：→ eeyasu :躲到這來幹嘛?滾回去26 02/12 20:36
98F：推 l04 :台籍四二六眼中只有姚明是他們的光吧 02/12 21:00
99F：推 eeyasu :沒錯，不過它們同時也不會允許林書豪成為台灣的光 02/12 21:02
100F：→ eeyasu :你可以看看愛屁83 上一篇在講什麼? 02/12 21:03
101F：推 l04 :那幾個根本沒種衝到書豪老家那邊罵~他不是台灣之光 02/12 21:07
102F：→ l04 :也不敢和他阿罵說 他最好是妳孫子 他是美國的狗吧^^ 02/12 21:08
103F：→ l04 :他阿罵親戚都說他是台灣之光了 426好敏感 聽到關鍵字 02/12 21:09
104F：→ l04 :比聽到指甲刮黑板還驚恐XD 02/12 21:10
105F：推 lonelysam :愛屁83滾回大陸好嗎 看了很膩 426 02/12 22:01
106F：推 lbalo :華爾街年薪恐怕你要資料證實一下了 02/12 23:10
107F：→ lbalo :大表哥兩年前風暴未結束時的時候進去 起薪就將近50萬 02/12 23:11
108F：→ lbalo :美金了 雖然有2年實務經驗 不過不會差到這麼誇張 02/12 23:12
109F：→ lovepeace83 :我說那個e開頭的死巴子，你丫別弄仨馬夾出來行嗎？挺 02/13 18:13
110F：→ lovepeace83 :大個人了，別他丫跟三歲小孩似的那么幼稚。 02/13 18:13
111F：→ eeyasu :幼稚的是一種畜牲 看到台灣人出個NBA控衛 就天天想 02/13 21:07
112F：→ eeyasu :封殺台灣之光四個字的東西 拜託!泱泱大狗耶!丟臉!輸 02/13 21:08
113F：→ eeyasu :一個小蕃薯 然後整天在那哭哭啼啼 幼稚已經不足以形 02/13 21:09
114F：→ eeyasu :容你 應該叫你"哭巴"超弱的人種 丟臉的民族 02/13 21:10