作者p7pp7 (經驗法則)
看板NBAEasyChat
標題Re: [Easy] Bynum
時間Tue Oct 18 22:24:38 2011
※ 引述《poiumko (請原諒我,不會說謊)》之銘言:
: 基本上BYNUM跟AMARE都是現今最被高估的中鋒,可以並稱為被高估雙雄了.
: AMARE的優勢就是進攻+洗數據
: 除此之外防守被打爆,搶籃板不卡位,防守站位錯誤.諸如此類
: 只記得有一次禁區球員防守評比,他還被評18咧.
你說的這個我也有印象 而且那份資料也不是只對禁區球員評比
雖然也是公式計算的 可是加權的主觀性非常高 因此幾乎是不流通的算法
: 就像今天老師說最低分的基本分都有60,看到Amare還是18分,可以想像他防守有多爛.
: 雖然我很討厭拐子男BYNUM,但你說他不夠格跟AMARE比?
: 這兩個人的對戰成績...,請看下面列表
: Player W L MP FG FGA FG% 3P% FT% ORB TRB AST STL BLK TOV PF PTS
: Bynum 10 4 27.6 6.4 9.9 .640 .000 .633 3.4 8.7 1.7 0.4 1.7 1.5 3.0 14.9
: Amare 4 10 32.2 6.4 15.1 .425 .000 .777 2.3 8.4 1.1 0.9 1.6 2.4 3.6 18.1
這是對戰成績 不是對位成績
太陽湖人比賽兩個人match到的次數也不多
Amare主要是加另外一個苦力中鋒對上Bynum+Gasol或Lamar
不看比賽至少看分鐘數和play by play吧
不過Bynum打Amare確實頗有心得 但也不是Amare對Bynum打不好
基本上大多球隊禁區遇到湖人隊禁區都是表現低於水準
你要討論top中鋒的話
拿對位數據來比根本比不完(更何況你拿的也不是對位數據)
要講對戰成績的話
倒是可以查一下兩隊季後賽交手的紀錄
包含Amare在湖人主場打破了客隊在季後賽到湖人主場得分的紀錄
另外還有一場Amare得42分 Bynum得3分
這樣你能了解到小樣本和對戰數據來評比球員的不合理性了嗎
因此我還是針對生涯數據和生涯年來做比較
除了一般常見的數據外
特別挑了Amare弱點的防守來重點比較
Defensive Rating和Defensive Win Share是一般計算常用的 公式可以去google
應該比隨便打什麼18分有理一點
平均
Player PTS FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV DRtg DWS
Bynum
10.5 .569 .000 .686 7.1 1.1 0.3 1.5 1.4 103 2.1
Amare
21.9 .537 .245 .762 8.8 1.5 0.9 1.5 2.7 106 2.5
生涯年
(Bynum挑09-10球季 該季打了65場 Amare則是07-08 該季打79場)
Player PTS FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV DRtg DWS
Bynum
15.0 .570 .000 .739 8.3 1.0 0.5 1.4 1.8 102 3.4
Amare
25.2 .590 .161 .805 9.1 1.5 0.8 2.1 2.2 104 3.8
所以我說
比他們兩個真的是在浪費時間
也不用拿上場時間那套來說
比per36的數據一樣是那個樣子
而且玻璃人一季打個50場+就偷笑了 不然Oden不就超強
獎項那些應該就更不用說了吧
第一隊中鋒和第二隊中鋒 明星賽 國際賽 mvp票數
作為球隊核心的能力 受傷後復原的能力(Amare進大廠那年的傷比Bynum嚴重多了)
我還沒把人品拿進來比 畢竟那和top中鋒排名無關
: Amare贏的項目只有罰球跟得分,得分多那3.2分還是多比人出手5.2次得來的.
: 這傢伙體能有身材有什麼臂展跳躍立噸位都是禁區球員水準之上,
: 結果就是腦殘+不用心防守,
他身高官網是6'10 Bynum是7'0
另外Amare脫鞋高是6'85 比T-Mac高一點而已
他根本也沒什麼洗數據的優勢
: 每次賽後還是球季結束發言都說:嗚嗚,我下一場/下一季一定會專心防守.
: 結果每次還不都那鳥樣,
: 我看尼克有他是一輩子不可能有冠軍,除非DH等級的到尼克幫忙.
: 不過DH再神勇恐怕也很難一次卡住兩個球員,基本上有AMARE大概還是沒辦法在季後賽贏.
: 所以你要說BYNUM不夠格跟AMARE比是錯的,是AMARE根本不夠格跟BYNUM比阿!
: 但是我覺得這兩個應該過沒幾年就會接連受傷爆掉啦,
: 就像當年的小歐尼爾那樣,當年小歐威的咧,現在還誰記得他阿.
這比喻錯誤吧
小歐只威了6個球季 Amare上季已經是第七個球季破20分了
: 聽說AMARE季後賽玩那一下花式灌籃拉到背筋,
: 現在都還沒辦法完全好可能會變後遺症.
: 只能說:腦殘沒藥醫.同樣是高中跳級,DH看起來就比他正常很多.
: 我朋友跟我說,05年本來AMARE還沒受傷,剛打爆TD的時候
: 魔術有要用DH換AMARE,但好像還想順便換爛約之類,結果太陽不要.
: (好像牽連秋江嬸當時要談續約)
: 當初沒趁機換,太陽這幾年賭在AMARE這種被高估的球員身上,最大敗筆.
事後諸葛+我朋友說
不予置評
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.119.191
※ 編輯: p7pp7 來自: 114.47.119.191 (10/18 22:25)
1F:推 gaiaesque :有數據有推! 10/18 22:26
2F:推 vua :中肯專業文! 10/18 22:52
3F:推 MOJS :戰喔戰喔~poiumko拿點實力出來= = 10/18 22:55
4F:噓 poiumko :AMARE別哭啦,AMARE也只剩數據可以拿出來講不是嗎? 10/18 23:03
5F:→ poiumko : 迷 10/18 23:03
6F:→ poiumko :要舉生涯平均數據跟生涯年,還特別標FG%贏,怎麼就不打 10/18 23:04
7F:→ poiumko :出手比是多少? 10/18 23:04
8F:推 poiumko :補推,剛剛的噓純噓某個替代役(跟阿扣真像?)板主, 10/18 23:12
9F:→ poiumko :身為板主還在那邊鼓吹戰喔戰喔,還直接指名我咧,是在 10/18 23:13
10F:→ poiumko :反映AMARE迷的水準,還是板主應該這樣"以身作則"? 10/18 23:14
11F:→ MOJS :本板很歡迎戰阿,你說我鼓吹應該是說我認真的意思吧? 10/19 00:03
12F:推 MOJS :不行指名嗎= =? 我是替代役但我不是阿罵迷` 10/19 00:03
13F:推 MOJS :我以我們消防役為榮 :) 10/19 00:04
14F:噓 poiumko :是AMARE迷就乾脆點好嗎? 每次都在那邊講不是. 10/19 00:06
15F:→ poiumko :另外我只說你替代役,跟你為不為榮有什麼關係? 10/19 00:07
16F:→ MOJS :我為不為榮跟你講的話本來就沒關係阿= = 10/19 00:09
17F:推 PikaRen :DRtg是越低越好吧 10/19 00:21
18F:→ p7pp7 :是的 是越低越好 我並沒有特別挑Amare贏的項目列 10/19 00:45