作者ZIDENS (票‧U‧爺)
看板NBAEasyChat
標題[公告] 水桶
時間Tue Jun 7 11:12:16 2011
原文如下
作者 peter694 (盍各言爾志) 看板 NBAEasyChat
標題 [Easy] 竟然有球迷說歐肥是靠科比才拿下三次冠軍?!
時間 Thu Jun 2 23:13:39 2011
───────────────────────────────────────
我不說是哪一個球迷 免得傷感情
但是說歐肥是靠科比才拿下三次冠軍
有點太超過了吧
還是我們是不同時空 看的比賽有出入?
你如果說08~10湖人二連霸是靠科比 這還勉強可以說得過去啦
但00~03 你說是靠科比... 這...
想不到台灣的教育已經腐敗成這樣
我以後若是有生小孩一定要送出國念書
1F：噓 kb5566 :本來就是靠kb拿冠軍的阿 是在酸殺小?北七 06/03 07:13
(六) 辱罵板友者。
辱罵板友部分第一次處三天水桶，希望您能冷靜。
第二次三十天水桶，希望您能反悔。
第三次一整季水桶，希望您明年再來。
第四次就永久水桶，希望您未來能改過向上。
-_-反串也請注意一下人身攻擊部分喔
3天準備一下期末考吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.85.8
2F：推 guesswho :kb5566真的很愛人身攻擊，有一次有是在NBA版推文粗口 06/07 12:00
3F：→ guesswho :之後又寄信給原PO將他的推文刪掉(不是罵原PO) 06/07 12:01
4F：推 ymca900 :想說輸球崩潰後會冷靜點 怎麼湖迷還是老樣子 06/07 12:02
5F：推 MOJS :推認真版主 06/07 14:01
6F：推 Jefa910 :湖迷不意外 06/07 14:32
7F：→ Gerrard1004 :...說到人身攻擊 酸迷的會少嗎?EZ版隨便找都一堆 06/07 17:48
8F：噓 snowberry :純噓 曇花一砲 急流狂退 06/07 18:02
9F：噓 TiangLei :對啊 大家都一直湖迷來湖迷去的罵的真難聽 06/07 18:03
10F：→ TiangLei :大家難道不知道說人家湖迷是一種很大的污辱嗎?? 06/07 18:04
11F：推 Gerrard1004 :急流勇退跟人身攻擊有關係?邏輯真好 06/07 18:15
12F：推 guesswho :湖迷最喜歡用酸迷問候別人了，最好你湖迷不會酸 06/07 18:48
13F：→ DrinkGoodTea:他不是第一次哦~上次MOJO只有警告他，他至少第二次 06/07 20:34
14F：→ ZIDENS :水桶的話是第一次 06/07 20:35
15F：噓 Gerrard1004 :如果這樣要桶 那我直接寄信給正妹版主他說群體的 06/07 22:40
16F：→ Gerrard1004 :要跟席丹討論 那既然這個都桶了 其他要不要比照辦理 06/07 22:40
17F：→ ZIDENS :他不是有跟你解釋過了= = 06/07 22:41
18F：推 Gerrard1004 :解釋過了阿 但憲再我檢舉狀況跟你統的狀況一樣耶 06/08 00:22
19F：→ ZIDENS :哪裡一樣= =...... 06/08 00:25
20F：推 snowberry :急流狂退喔?大家都知道的 他邏輯觀念異于常人 06/08 00:28
21F：→ snowberry :超牛的一個科迷 他想是怎樣就是怎樣 一千個人跟他說 06/08 00:29
22F：→ snowberry :不是這樣 他還是會一直勇往直前 不過最後通常都被沖 06/08 00:30
23F：→ snowberry :走 06/08 00:30
24F：→ ZIDENS :先不討論你檢舉內容 光是群體和個人就不一樣了啊-.- 06/08 00:33
25F：推 snowberry :呵呵 小急流應該恨我很得 牙癢癢吧?席單 看來科迷們 06/08 00:36
26F：→ snowberry :的檢舉版圖 延伸過來了 對於異教徒要誅殺到底就是了 06/08 00:37
27F：→ ZIDENS :我是沒差 反正我主張力保版友-.- 06/08 00:46
28F：推 snowberry :1004也是版友阿 你看他日以繼夜的寫檢舉函 不力保一 06/08 00:49
29F：→ snowberry :下嗎?當心人家過勞阿 06/08 00:50
30F：→ ZIDENS :好吧 我力保自己不做事當板皇的權利 06/08 00:51
31F：→ Gerrard1004 :跟snowberry這種水準的版友根本沒啥好說的 我在跟席 06/08 12:50
32F：→ Gerrard1004 :單討論ㄝ 06/08 12:50
33F：→ Gerrard1004 :請問一下 席丹 這篇怎麼認定是個人?? 06/08 12:51
34F：→ Gerrard1004 :然後你說群體可以不用約束 我是不是可以學某些人 06/08 12:51
35F：→ Gerrard1004 :罵腦X迷? 06/08 12:51
36F：→ Gerrard1004 :整天狗迷強暴迷叫沒事 這篇有事? 06/08 12:52
37F：→ Gerrard1004 :日已繼夜你懂什麼意思嗎?你要不要證明一下? 06/08 12:54
38F：→ Gerrard1004 :不然我會請你多唸點書 少點嘴砲 06/08 12:54
39F：→ ZIDENS :那句除了在回應作者以外沒有其他人可以當作對象 06/08 18:57
40F：→ ZIDENS :所以很明顯是個人啊-_- 06/08 18:57
41F：推 Gerrard1004 :ok 那請問我問的是允許範圍嗎?XD 06/09 02:58