作者van2003 (van2003)
看板NBAEasyChat
標題Re: [Easy] 如果這些人一起參加選秀
時間Mon May 30 10:58:19 2011
※ 引述《aesth (應該很帥吧)》之銘言：
: ※ 引述《Wxu ()》之銘言：
: : 如果以下15人 參加同年選秀 且以他們現實中參加選秀的年齡參加選秀
: : 你們的前五依序是哪些人呢
: : 張大帥 大歐 歐拉朱萬
: : TD KG MALONE
: : 大鳥 LBJ HILL
: : 喬丹 KOBE T-MAC
: : AI 魔術強森 大O
: : 我的排名 1.LBJ 2.大歐 3.魔術強森 4.歐拉朱萬 5.喬丹
: : 但大家狀元應該都選大歐吧
: 一定是先挑U值內線阿，既然依照現實的選秀年齡，所以得看當年的聲勢
: 高中生就比較吃虧一點，既不是即戰力，又有風險
: LBJ除外，他是怪物中的怪物
: LBJ -> Oneal -> 張大帥 -> Ola -> TD -> Oscar -> Magic -> Jordan ->
: Bird -> Hill -> Malone -> KG -> AI -> KB -> Tmac
LBJ當年雖然是即戰力 但是他展現出來的能力絕對沒有內線強
而且LBJ當年高中剛畢業 各種進攻技巧都不成熟 投籃能力也很普通 一開始也是打PG
比起上過大學的頂級內線整體能力和完成度差了不少
現在優質的內線球員已經不多了
還是要以強大攻守內線來建軍比較保險
Oneal -> 張大帥 -> Ola -> TD .........
至於其他即戰力還是要看球隊的需求 看是需要組織進攻的全能型球員
那就 LBJ->Magic->Oscar->Hill->Jordan>=Bird...........
還是有殺手氣質得分穩定又能傳球的得分型球員
那就 Jordan>=Bird->LBJ->Magic->Oscar->Hill............
Oscar Magic Hill LBJ 比較偏同一類型 非常全能能打多個位子 又幾乎都會組織進攻
LBJ->Magic->Oscar->Hill 畢竟LBJ幾乎是這種類型條件最好的
Magic 則是傳球視野和SENSE太可怕 又有糗爺加持的靈性 目前也後無來者
Jordan Bird 我會把他歸為一類 以得分為主 加上強大的處理球能力
Jordan>=Bird 這就很難抉擇 如果考慮吸金能力 的話 Jordan會艘為適合一點
Malone 比較吃虧 一開始投籃能力和禁區進攻能力都不夠好 罰球命中率大約五成而已
AI受限於身材 得分雖強但是命中率始終不理想
KG KOBE TMAC 都不算即戰力 還要在替補磨練一下~
所有排法一樣: Malone -> KG -> AI -> KB -> Tmac
結論:優質內線已經很難找了 至少LBJ還勉強可以找到替代他的人 就算不如他
其他的ROLE PLAYER也比較好補 可以COVER掉不如LBJ的部份
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.10.190
1F：→ Gerrard1004 :LBJ當年會大於MAGIC?我笑了 05/30 11:19
2F：→ van2003 :不用笑啦! EZ一下!如果是重建期的球隊,以LBJ當時的聲 05/30 11:23
3F：→ van2003 :勢來說很可能在魔術之前 05/30 11:24
4F：→ ntusimmon :1F 壘哥在5/28等你 時光回溯密碼13269 05/30 11:26
5F：→ Gerrard1004 :每個人有不同看法啦 個人認為是不太可能選當年的lbj 05/30 11:38
6F：→ Gerrard1004 :而不選MAGIC就是 而且其實兩人定位不太同 05/30 11:38
7F：→ Gerrard1004 :不好意思 我懶的跟沒品酸民打口水戰~ 05/30 11:39
8F：→ Gerrard1004 :看籃球不是只看數據 ..真這麼厲害拜託轉到湖版去戰 05/30 11:39
9F：→ Gerrard1004 :光看數據兩邊差不多 但實際上呢?.... 05/30 11:40
10F：推 kunda :轉去垃圾湖板有啥好討論?? 只會貶LBJ 05/30 12:00
11F：推 TiangLei :轉去捧仙板只會噓噓+印象派+自嗨+貶別隊球星 唉唉 05/30 12:23
12F：→ Gerrard1004 :就算這些也只比沒品人身攻擊球迷好多囉XD 05/30 12:24
13F：推 kunda :不覺得攻擊垃圾可以造成人身攻擊 05/30 13:29