作者popstarkirby (有梗的POP)
看板NBAEasyChat
標題Re: [Easy] 請問有關ROSE的年度MVP？
時間Thu May 19 20:22:42 2011
張伯倫新秀年就拿下MVP了
而其他好手如Bob Pettit (23歲) Spencer Haywood (20歲 ABA)
Artis Gilmore (22歲 ABA) Moses Malone (23歲)等年紀輕時就拿MVP了
不過有些球員拿來跟現代比有失公平
一點是籃球剛發展時聯盟普遍水準較低
所以你球技稍微有star級就一定洗出很可怕的數據
如果回去看50~60年代的數據
FG 40%就可以當明星了
第二點是我列出的有幾位是"ABA"
所以Rose的確是史上最年輕的"NBA"球員
另外是一點個人想法
我認為近年來MVP這獎項已經慢慢失去原本意義
現在年度MVP極度好猜
要怎麼猜呢
看當季媒體跟官方不但報導說誰有MVP身手
再看當季哪隊戰績最佳該隊數據最佳的球員是誰
如果沒有就往下一隊看
不可否認戰績對於MVP票選很重要
但是聯盟近年來這種票選方式
真的是看看數據跟媒體捧誰就知道誰會得什麼獎項
我覺得MVP本身的意義是指該季聯盟最強的球員
要評估個人數據 對球隊影響 球隊戰績等等
像是先前Nash加入太陽後瞬間把太陽帶到聯盟頂級球隊
這種自然就是MVP
Shaq在第一年盟熱火時也差點獲選MVP
聯盟獲選MVP的年齡平均約28~29歲
通常正是球員巔峰時
而這些球員通常也努力了5~6年的時間
最後
獲選NBA的MVP=穩進名人堂
(算是外卦吧 有MVP可以直接忽略MVP資格的公式)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.56.69
1F：推 CMPunk :NASH真的差蠻多的，他到太陽後一些在他身邊打得不錯 05/19 21:20
2F：→ CMPunk :的到了別隊就弱化的好幾個 05/19 21:20
3F：→ CMPunk :鍋貼今年到他身邊也是如魚得水 05/19 21:20
4F：推 MOJS :要先知道那個名人堂公式是人家做的模型 05/19 22:11
5F：推 MOJS :只是用來"預估"的，而以往MVP=穩進名人堂 05/19 22:12
6F：推 MOJS :的情況現在已經被排除在那個公式外了 05/19 22:12
7F：推 MOJS :因為沒有100%這種事情啦~ 05/19 22:13
8F：推 XIICAT :NASH靈氣真的很威 05/20 09:51