※ 引述《sd5566 (阿美!阿美!幾時辦嫁妝?)》之銘言： : 常常聽到別人說哪隊教練戰術執行成功 : 想問一下 : 1.當剩下2分鐘落後4分和剩下1分鐘落後4分的戰術有差嗎? 差很多，另外還要考慮球權在哪一方，下一波進與否，打完這一波剩下多少時間 剩下兩分鐘的情況，其實不管球權在哪邊，下一波有沒有進，基本上落後方還不 需要有特殊戰術，因為兩分鐘大概還可以有3波甚至4波進攻，落後方正常防守就好 但一分鐘的情況下，若依你的假設，是落後方持球，那戰數變化就很大了 先說落後方這一波進攻的戰術(因為戰術並不只侷限於時間緊迫的犯規戰術.防守戰術) ，進攻時間的拿捏也很重要，考量到這一波結束後的時間問題(這時候當然穿插考慮到 你問的第三題，若是這場比賽要以全力求勝的前提去思考，輸球就淘汰的話)，那落後 方得做最話打算，萬一這一波沒進，且時間只剩40秒左右， 1.如果犯規戰術，有可能在只剩40秒的情況下拉到6分差 2.如果不犯規，那就是等對方把時間拖完，自己剩下不到20秒且至少落後4分 因為你問的是4分差，也就是至少兩球的差距(如果是1或2分差又是不同戰術) 所以在兩球差距且只剩1分鐘的情況下，落後方的進攻戰術基本上能越節省時間越好 再來是防守戰術，那就得看以上那一波進攻進與否分兩部分討論， 進球，縮短到1分差或2分差，下一波正常防守 沒進，那上面講的(綠字部分)犯不犯規都對落後方不利， 所以基本上教練會先採取積極強列的防守戰術，也就是貼身防守、包夾及大膽嘗試抄球 盡可能先以製造對方失誤為第一志願，若第一階段策略沒達成，時間剩下30秒~35秒左右 的空間，在下達犯規戰術，因為至少得預留給自己2波進攻時間及犯規時間 (並不要以為球發進來通常可以在1秒內犯規，對方真的跑個戰術有時候會追不到人) 接下來剩下的情況就是短於30秒內的時間，基本上下一球有進沒進都沒差，只要是 落後方基本上就直接犯規戰術賭運氣了 : 2.另外落後4分和落後3分打法上的差別是? 很簡單，要追的球數量不同，4分是2顆球差距，3分往最壞處想至少可以用一顆球追平 再者自己沒進，對方如果又得分(進球或罰球都好)， 4分變5分差 --> 要2波(至少一顆三分).或是你選擇打3波@@ 4分變6分差 --> 2波都三分或3波 4分變7分差 --> 這個就更不用講了 但 3分變4分差 --> 可以用2波兩分追 以下依此類推，情況至少都比原先4分差好，出手選擇性(2分 or 3分)也比較多 : 3.以上2種情形在季賽旱季後賽的打法有差嗎? 有差，應該說看比賽關鍵性及球隊求勝的慾望， 舉個例子，一般季賽30秒差6分有的球隊可能就選擇不追了 但若是季後賽輸三場瀕臨淘汰邊緣，哪怕是犯規到最後一秒， (除非是那種真的不可能追上的比賽) 不然輸了就得打包回家，那當然要跟他賭運氣， 哪怕是連續罰N球都不進的機率很低，但至少對落後者來說是個機會，就算微乎其微 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.168.47 ※ 編輯: QQren 來自: 210.66.168.47 (05/12 13:46)