※ 引述《howsiao (不再豪洨)》之銘言： 43 : 以下防守數據都取自 Ilardi博士和 Engelmann博士所統計的調整後的防守 +/- 值 : (我知道一定有很多人還不認同一般的 +/- 值, 但這裡的 Adj +/- 是經過調整後數據, : 並且是經過大量的樣本(好幾個賽季)統計下的得到的結果) : 球員 03-09六個賽季 05-11六個賽季 07-11四個賽季 : Luol Deng 1.8 2.5 3.0 : Bruce Bowen 3.0 2.1 2.0 *已退休 : Shane Battier 3.9 2.2 1.7 : Jason Kidd 0.5 1.0 1.2 : Dwyane Wade 1.0 0.7 0.5 : Tayshaun Prince 2.1 0.9 0.2 : Kobe Bryant -0.6 0.1 0.1 : Rajon Rondo 1.8 1.4 0.0 這個數據可能多少都有他的參考價值 但是不能全部都依賴這個數據來果斷的說出結論 假如依照這個數據來說話 1.Kidd近年來的防守甚至比他更年輕時來的好? 07-11是1.2，但03-06賽季卻只有0.5 2.05-11六個賽季來看的話，魯蛋的防守能力比Prince還強上非常多 2.5>0.9，但是有看比賽的都知道Prince的防守在這六個球季以來仍然非常有效率 只是這個數據無法顯現出他的防守價值 3.Rondo這個近幾年大家公認的防守悍將在07-11四個賽季的數據竟然只有0.0 那是不是說明有看比賽的大家其實都高估了Rondo呢? 你拿這個數據來說明一些防守悍將的能力得到了認可 但卻忽略了這個數據仍然無法顯現出某些防守悍將的影響力 Kobe會看牌子來防守人是公認的事實了 當然近幾年來這個情形愈發嚴重 但不代表他的防守對於球隊的影響力這麼不堪 畢竟教練們又不是蠢蛋 我們這些非NBA職業運動員、教練或評估員的球迷 最多就是用自己看比賽的經驗以及一些數據來評估一個球員的防守能力 但是教練們是用球員實際的場上影響力來評估這名球員的防守能力 球迷比較準還是教練比較準我不知道 我只知道球迷並不會比教練更清楚哪些敵隊的球員比較會妨礙己方進攻戰術的執行 -- Gentry:"Kobe is the best closer in the history of the game if you ask me, Yeah, that is including Michael Jordan." Adande:"I’d take Bryant over anyone in the final seconds, even the guy who used to wear No. 23." Phil Jackson:"I agree." --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.177.68 ※ KB24:轉錄至看板 NBA 05/10 13:01