※ 引述《ZIDENS (U的意志)》之銘言： : ※ 引述《willyt (優質ㄌㄔ世界一流)》之銘言： : : ....... : : 你一點都不懂檔人 : : 檔人防守方長人要 show 出去再回來是「基礎中的基礎」 : ......... : 你一點都不懂實際運用 : 如果你沒有長人可是人家有兩個甚至三個長人咧? : 裡面那隻根本懶的理你 你出去他反而超開心的 ....... 正確的 screen: 防守方長人 show 出去影響持球者，on-ball D'er 直接正面穿越 screen ，就算他折回來也是兩邊都有人的狀態，這麼簡單的基礎 screen 很難理解嗎？ 我講的長人的意思是狹義的，廣義的定義是，原本防守現在設置單檔這個球員的人 跟長人幾隻一點關係都沒有，一個球員有四個人幫忙做檔人？ 以為是足球自由球嗎？ : : 我又沒說傳到弱邊，我的意思是 : : 湖人並不是每次進攻， Kobe Bryant 都在強邊持球 : : 那被檔掉兩次難道又很難想像了？ : 我還滿不太懂你的意思的 : KB弱邊持球，所以怕他傳到強邊? : 弱邊傳強邊有這麼好傳就好了 ......你先搞懂弱邊強邊是什麼意思再來.... : : 問題是 passing lane 的預測，球員不是人形立牌..... : : 問問控球後衛對於 Iguodala 的評論吧。 : 問題是在於傳球線上有人還硬要傳本身就是一個問題 : 管他站的是不是AI，有人你還傳除非對方是棒槌不然都有一定的危險 : 就像你說的，球員不是人形立牌 : 我不是否定他預測的能力 : 而是你的舉例根本是錯誤的 喔，安捏唷 : : 直線又不是衝搶...... : : 我只說正面穿過 screen ，誰跟你說要衝搶？ : 我說的衝搶是搶進攻方過掩護後的第一球 又不是衝搶籃板 zz : 正面穿過本來就很難跟到好嗎 : 大概只有你才會堅持要正面穿過 : 放投/放切賭一個才是最簡單的防守法 : 以你說的那三球舉例 : Melo那三球第一球我會說AI錯估以為他要切 結果他投了 : 不能怪他 反正Melo本來3分就普普通通 : 啊 對了 這球他不是正面通過掩護方喔 : 第二球AI根本離Melo超遠 Melo是被放掉捏 積極防守不知道跑哪去了 : 第三球Melo做一個往裡面跑的動作 AI也往裡面跑了 : 然後Melo就開心出來投三分 : 好吧 你大概又要說守Melo這種等級的不要旋轉門就好了... 不，正確的作法是應該要有人 show 出去 後方出缺是 transition defense 輪轉負責。 就我看只有第三球是 Iguodala 的判斷出錯。 -- You will NEVER beat me, I'm The Deadman, and you try on me, I'll make you FAMOUS! -- Undertaker, CEO of DeadMan Inc. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.225.127 ※ 編輯: willyt 來自: 111.243.225.127 (04/08 07:40) ※ 編輯: willyt 來自: 111.243.225.127 (04/08 07:41)