作者powerjj (ya)
看板NBAEasyChat
標題[閒聊] MVP公式
時間Tue Apr 5 11:07:25 2011
MVP哪有這麼難比,簡單來說就球隊少了某球員後戰績波動的幅度嘛
舉例來說...
湖人 - Kobe 後,戰績或許大概會有下滑吧,不過個人覺得在五場以內
也就是說我認為Kobe在湖人中不到舉足輕重的地步
太陽 - Nash 後戰績絕對會下滑,但幅度就很難說,以他這種A級綠葉來說,
有A級的紅花來互相映襯才更能展現價值,但大概十場內吧
騎士 - LBJ 後,大概就從聯盟千里獨行變成東區前四吧,影響幅度也差不多
(去年) 十場左右
熱火 - LBJ 後,從本季來看,Bosh能否發揮才是熱火取勝的關鍵而非LBJ,
(今年) 很可惜的刷數據一哥已經不再那麼重要
總而言之就是強者恆強,戰績越好的球隊越不會將重心只放在一人身上,
所以MVP大多就選球隊老大而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.4.138
1F：推 williamwy :TD黃金時期的馬刺...你確定少了TD沒影響? 04/05 11:20
2F：→ pursue2 :LBJ步是從聯盟第一變成聯盟最後? 04/05 11:45
3F：噓 zsh :看第三第四行就知道你外行的 04/05 11:53
4F：噓 ksk0516 :對啊，少個敗球的應該戰績變好吧？ 04/05 11:55
5F：推 abcd810112 :A級綠葉...(笑 04/05 13:05
6F：→ kobebox :照你這麼說MVP都應該頒給一人球隊的老大 = =? 04/05 15:33