作者auf ()
看板NBAEasyChat
標題[新聞] 霍林格答客問：羅伊因傷恐成T-Mac第二
時間Thu Dec 30 01:36:56 2010
《ESPN》專欄作家霍林格(John Hollinger)近日在網路上與球迷交流，霍林格談到即使史
考拉(Luis Scola)表現優異卻仍難以入選全明星陣容，至於隊友洛瑞(Kyle Lowry)的三分
球命中率恐將下降，而飽受膝傷困擾的羅伊(Brandon Roy)就是下一個傷病版的麥格瑞迪
(Tracy McGrady)。
史考拉本季場均為休士頓火箭貢獻20.3分和8.7個籃板，是火箭內線的頭號武器。然而史
考拉能否憑藉出色的表現，在全明星陣容中獲得一席之地？「這就要看他的運氣了，」霍
林格說，「你沒有看看西區前鋒名單嗎？蓋索(Pau Gasol)被列入前鋒群，他和杜蘭特
(Kevin Durant)要拿走兩個席位。另外還有安東尼(Carmelo Anthoony)、諾威斯基(Dirk
Nowitzki)、洛夫(Kevin Love)和葛裡芬(Blake Griffin)，之後才能輪到史考拉、威斯特
(David West)、藍道夫(Zach Randolph)、歐頓(Lamar Odom)和阿德雷奇(LaMarcus
Aldridge)。作為一名前鋒想入圍西區全明星陣容，難度是相當大的。」
洛瑞在本季崛起，在布魯克斯(Aaron Brooks)受傷時代打先發表現不俗，場均為火箭得到
11分、7.2次助攻和2.1次抄截。洛瑞在球季初期經歷了一段時間的低迷，之後漸入佳境。
洛瑞在12月場均砍下13.9分、8.2次助攻和2.7次抄截，三分球命中率高達48.9％。霍林格
認為洛瑞原本就實力不俗，但在三分球上突飛猛進令人驚奇，洛瑞恐怕難以保持目前的三
分準度。
「我一直很欣賞洛瑞，曼菲斯灰熊捨棄洛瑞，重用康利(Mike Conley)，這種做法令我不
解，」霍林格說，「洛瑞以前打球效率就很高，所以他本季的發揮不算大驚喜，但他的三
分球表現出人意料，我懷疑他能否整個球季保持50％左右的三分球命中率。」
而波特蘭拓荒者後衛羅伊受困膝傷，他本季場均得到16.6分、3.3次助攻和3個籃板，投籃
命中率為39.9％，均創NBA生涯新低。霍林格表示羅伊恐將重蹈麥格瑞迪覆轍，在膝傷的
摧殘下逐步淪落。
「顯而易見，羅伊會成為下一個麥格瑞迪，」霍林格說。
http://goo.gl/ad1Cr
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.171.57
1F：推 BrentRoy:某方面來說 Hollinger有美國糗爺的潛力... 12/30 01:58
2F：推 chsieh7:我滿喜歡他的耶 雖然有時候他的數據分析有點好笑... 12/30 09:59
3F：推 molukino:我感覺他好像購物頻道在賣東西一樣... 12/30 14:28
4F：→ Broli:糗爺對籃球數據的認知跟貢獻 還不知道有沒有他的1/20 12/30 15:16
5F：→ Broli:講這種預測的話 或是比較當代球星一定會得罪某部分球迷 但他 12/30 15:18
6F：→ Broli:還是拿數據來論證 他看好的PHI,HOU也都有衝起來趨勢 糗爺? 12/30 15:19
7F：→ fanrei:呵呵，衝起來的「趨勢」XD 12/30 15:20
8F：→ fanrei:最近他很多文章都故意無視自己PER的限制在自問自答呀 12/30 15:20
9F：→ ksk0516:把PER這種沒辦法顯示出KB價值的爛數據奉為圭臬，就知道 12/30 16:11
10F：→ ksk0516:這傢伙根本不值得一提，科科。 12/30 16:11
11F：→ ksk0516:只有五個總冠軍看的出科神的價值，數據根本是屁～ 12/30 16:12
12F：→ ksk0516:（81分當然是少數的例外啦） 12/30 16:12
13F：→ fanrei:又有糾察隊來亂了 12/30 16:24
14F：→ ksk0516:是說每次看到火靈哥就批EFF是屁卻沒人鳥的糾察隊嗎？ 12/30 16:30
15F：推 fanrei:跟火靈哥扯上關係的一向是PER不是EFF喔，不要像carlosJR一 12/30 16:31
16F：→ fanrei:樣鬧笑話喔，糾察隊先生 12/30 16:32
17F：→ ksk0516:更正一下是PER，不過對Kobe都沒意義，沒差吧？五冠最強ㄌ 12/30 16:34
18F：→ ksk0516:「一直在自high自己的效率值，看不出問題嗎」比較像糾察隊 12/30 16:35
19F：→ ksk0516:耶... 12/30 16:35
20F：推 fanrei:PER的問題之前總板就討論過了，糾察隊閱讀能力不夠就不要 12/30 16:37
21F：→ fanrei:繼續獻醜了，很難看耶 12/30 16:37
22F：→ Broli:PER就算對KB也相當具有參考性 其PER高球季亦是其個人貢獻最 12/30 20:42
23F：→ Broli:大球季 PER沒一定的指標性 不會有許多數據專家拿來做參考 12/30 20:43
24F：→ Broli:所有advanced的數據 對KB幾乎沒一項是足夠有力的 但Poss%等 12/30 20:47
25F：→ Broli:相關又飆的高 真不知道是所有進階數據都有問題 還是看不爽這 12/30 20:48
26F：→ Broli:些所有進階數據的鄉民個人主觀意見 12/30 20:49
27F：推 fanrei:PER有參考性，但我只能說PER並無法達成這數據要的目的 12/30 21:05
28F：→ fanrei:PER會受戰術體系等因素影響，舉三巨頭來說好了 12/30 21:06
29F：→ fanrei:Bosh的PER去年是25，今年到目前是20出頭，所以Bosh比去年爛 12/30 21:07
30F：→ fanrei:再舉LBJ當例子好了，今年他的命中率是這五六年來新低 12/30 21:08
31F：→ fanrei:Ts跟efg是三年來新低，但你仔細分析，LBJ今年跳投比例變高 12/30 21:09
32F：→ fanrei:LBJ他的跳投命中率目前可是生涯新高，這都是PER不會顯示的 12/30 21:09
33F：推 fanrei:出手組成之前總板也戰過呀，酸民還不是無視 12/30 21:14
34F：→ Broli:你把PER當作變好變爛當然有很大問題 PER就是一個貢獻效率度 12/30 21:43
35F：→ Broli:再熱火團隊裡 Bosh單位時間裡能夠貢獻的當然不若暴龍時期多 12/30 21:44
36F：→ Broli:因為POSS%減少了 機會降低 另外拿PER來檢視跳投比例?! PER本 12/30 21:45
37F：→ Broli:來就是用來衡量全方面的綜合貢獻效率 你要PER一個數字代表所 12/30 21:46
38F：推 fanrei:那你要不要看看總板酸民PER都怎麼用的XD 12/30 21:47
39F：→ Broli:有各方面個別問題? 看命中率有EFG%,ORtg 看出手比例可以檢視 12/30 21:48
40F：→ Broli:inside%,jump% 看籃板有TRB% PER就是衡量權方面的綜合效率 12/30 21:48
41F：→ Broli:你把這PER數據抓來檢驗進攻手段分析？！ 12/30 21:49
42F：推 fanrei:就說PER無法反映球員在球隊戰術中的定位呀 12/30 21:50
43F：→ Broli:PER就是創來用以顯示在戰術系統團隊中綜合效率貢獻度 12/30 21:50
44F：→ fanrei:你看這些例子都是球員角色定位影響到per的昇降 12/30 21:51
45F：→ fanrei:所以比較不同球員能力高低可以直接拿PER來比? 12/30 21:51
46F：→ Broli:當然 越爛的團隊對一個球星而言 他越有機會 提高他的PER 12/30 21:52
47F：→ Broli:所以 KOBE的極限貢獻效率度就是PER=28(除非你認為當時湖人其 12/30 21:55
48F：→ Broli:他隊友不夠弱 KB當時POSS太少和未在巔峰) 12/30 21:56
49F：→ Broli:LBJ/Wade也不用說了 擁有好的隊友時 PER也是下降 就連MJ也不 12/30 21:59
50F：→ Broli:能避免略為降低 12/30 21:59
51F：推 u2gogowin:Hollinger 就是個球評 12/30 22:28
52F：推 BrentRoy:去年被太陽打臉打的太腫...XD 12/30 22:51
53F：推 yu1211:推 01/02 13:15