作者SolePressure (腳底壓力)
看板NBAEasyChat
標題Re: [EASY] 內線論到底是哪來的
時間Wed May 19 22:25:31 2010
講一下我自己贊同的看法，聽聽就好
1.內線火力強，強迫對方防守圈縮小
內線單打強者諸如O'neal、Howard，單打都是是得分能力十足的角色
得分輸出是一個重點
其次最大的影響是逼迫對方需要協防防守，防守圈就會縮小
防守圈縮小 - 外線輕鬆投射 - 三分射手射爽爽
相對地，要是內線不夠強悍，外線就大概要Kobe、Jordan的等級來殺進殺出
殺進殺出很多球員都有能力做到
但王牌跟非王牌的差別就在於
但全世界都知道你會出手時，你還可以連得10分，而影響這點的因素體力遠大於球技
要是你沒體力，跑位就不夠快、投籃就不夠穩、你苦練多年的投籃跟運球，
在你速度下降跟彈跳能力下降時，完全無法派上用場
平均每場得10分一堆人可以作到，但得第20~30分的難度遠大於0~10分的難度。
（特別對方一定會更加盯緊你）
2.籃板球一球有4分的價值（？）（by安西教練）
這樣講有點誇張，不過籃球就是你進一球，我就要比你多進一球的遊戲
而每次進攻的結束最多結束的狀況是什麼，就是籃板球
你搶不到防守籃板的話，就是期待對方傳球失誤，要不就是把球丟出界
一場球賽靠著失誤跟抄截和火鍋拿到的進攻機會比較多？
還是搶到籃板後得到的進攻機會比較多？
即便是以MJ為中心的公牛，難道7'2的Lonely + Dennis Rodman + Pippen
這種內線陣容叫做弱或不強？
說真的，個人感想啦，鐵三角陣容我第二名是想搬給Dennis Rodman
即便是風評差，數據也普普
但是他擋下了90年代多少內線王牌，挑釁對方失去平常心，摘一堆籃板
說真的，這些內線苦工對球隊的貢獻，真的是忽略很多
要分他跟Pippen到底誰對球隊貢獻多這件事很有爭議又很沒意義
不過我只是想強調，MJ傳奇還是建立在一個穩固的內線上的
---
最後再補充一下，像是LBJ、Dirk即便籃板數據很好
但騎士跟小牛的「團隊進攻籃板」是一個我覺得很值得被探討的數據
這是因為我看過很多球他們在外線出手後，內線就剩下1個人跟對面4個人搶進攻籃
還蠻心酸的啦...特別是去年騎士對魔術
要是球隊陣容可以讓LBJ跟Dirk能夠被拉到打SG的話，個人覺得應該總冠軍就能夠入袋了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.159.71
1F：→ arkod:籃球比賽又不只是只有進攻而已 防守也要守得住阿 ... 05/19 22:32
2F：→ BLABLA007:流川楓表示： 05/19 23:38
3F：→ popstarkirby:讓Dirk打SG...如果你是教練全NBA SG會感謝你.. 05/19 23:38
4F：→ BLABLA007: 老子沒體力還不是照樣幹掉山王!! 05/19 23:38
5F：推 vasia:公牛第二次三連霸時期,籃板球一直在聯盟前三名以內 05/19 23:50
6F：推 ccl007:簡單來說大家印象中公牛內線不強也是僅止於印象 @@ 05/20 00:29
7F：→ ccl007:就跟我看過一篇文章說太陽這樣高得分反而增加防守輪轉次數 05/20 00:30
8F：→ ccl007:04年活塞隊看似防守強隊 但是在進攻次數較少的情形下反而 05/20 00:30
9F：→ ccl007:得分能力要比對手強~ 05/20 00:31
10F：推 willie0812:樓上說的文章 我也在總版有看過 05/20 02:54
11F：→ willie0812:簡單說 就是因為太陽打快 對手相對出手多 所以比起來 05/20 02:56
12F：→ willie0812:反而太陽的防守好 活賽的比賽節奏慢 但成功率相對高 05/20 02:57
13F：→ willie0812:比起來反而活賽的進攻效率最好 換個角度看挺有趣的 XD 05/20 02:58