※ 引述《permoon (那便戰!!)》之銘言： : 1.數據就是數據，跟誰po的沒關係。 : 2.數據就是數據，不會騙人。 但可以錯誤解讀，別把數據當成唯一評比 這根本小看了籃球，一堆數據派，只會搞 26 > 23，49% > 45% ， 所以XX勝，這樣就自稱為數據派，我看了都不知道數據在哪 數據能說明一些事情，它是相對的標準，但它不是絕對的標準 很多人引用數據還不錯，能提高文章水準，也比較有說服力 但有些文章就剛好相反... : 你覺得是數據有偏頗不公正，有本事拿出你覺得公正的數據嗆回去， : 這才叫做本事，而不是找不出資料回不了口就別人引戰， : 這樣只能說是弱砲、遜咖、軟鳥、廢渣。 : 以數據戰數據，以資料嗆資料，顯顯閣下的本事才是正途。 我都會推文說哪邊不對怪怪的，不過通常也沒人回我啦 科科 : : 我很羨慕有些人能PO文說自己支持的球星絕對不能得到任何一張 MVP第二名的選票 : : 不然那位投票者就是死忠沒眼睛，這樣在NBA板不會被噓，只因為她拉了某人進來 : : 我只看到很多無關KB或湖人的歷史講古文居然都還會扯到KB : : 更別提其他新聞了 : 我不懂為什麼無關湖人的歷史就不能有Kobe。 : 我們看的是NBA，Kobe有同儕、前輩、競爭者、朋友、敵人， : 當我們談到這些人的時候，提到Kobe又有什麼不行。 : 如果今天有人拿馮滬祥跟kobe扯在一起我們當然可以說他來亂的， : 可是我們是在討論NBA的歷史，為何不能提Kobe? : 湖迷常說Kobe正在創造歷史，難道Kobe不是NBA歷史的一部分? 可以再辯阿，你在LBJ，MJ，....等的球星文章下罵KB然後又戰起來 弄壞那篇討論串 然後滿滿整篇都充滿著KB，這對你們來說是好事，爽，但對科迷，反迷以外的 其他球迷來說是好事嗎?? 我不這麼認為，但我知道現實中不會這樣搞 如果你覺得沒錯，那就去做吧，頂多就換一批人在逛板 : : 恩恩，就拿最近的走步影片，那種下球軸心腳先動還是先下球的討論 : : 我想可以先去規則板戰一戰，那邊很多專業裁判不如先去看看人家怎麼說 : : 但如果直接PO去可能也不太好，有點月經文了 : : PS.很久以前我就去了解過了，畢竟聽一些專業裁判的說法比較有公信力 : : 很久以前修課無聊也順便跟體育老師聊過了 : : 不過，就算我說了，也只是被認為又在護航 : 不只走步。之前Kobe Elbow Bryant系列也是。 : 戰KG囂張、Bell金勾臂的時候相當爽，討論到科氏拐大夥都爆走了。 : 你要不要解釋一下這哪招。 妳要不要解釋一下，戰KG囂張，關KB啥事， Bell金鉤臂我當下有罵，那種明著要幹拐的本來就該罵，連假裝一下都不演 KB的拐，戰個三四天一個禮拜就算了，偏偏過個一陣子就同一批演員 在演一次，阿是要玩到啥時，都玩不膩的 KG囂張? 關我啥事 XDDD 我沒加入這場戰役，原來戰KG被推到KB上了阿 (筆記中) : 我想閣下還是不太了解反湖的心態。 : 反湖們當然了解Kobe不是強姦犯，也知道Kobe和解了、沒被關， : 當然，這對反湖來說也根本不是重點。 : 但強暴梗是最直接、最有效刺激科迷們的手段， : 理性聰明的反湖們當然會選擇最有效率的方式。 : 嗆一句吃飯強到爆就有一群人演給你看，何樂不為? 科科 更多不是嗆這句話吧，現在更多的是 "KB強爆了" : 多謝閣下的關心。 : 其實大家都知道Kobe的案子最後是怎麼處理的，多謝您的提醒。 : 為了報答您的熱心與關懷，請容再下再為您解釋反湖愛用強暴梗的理由。 : 我他媽的根本不在意Kobe是不是強暴犯，我只想看你們這群遜砲跳腳!! 我他媽的根本不在意Kobe是不是被酸罵，我只要一個乾淨的版面跟一個 可以讓你們戰的地方(EZ不就可以) : 當然這句話並不代表本人立場，我是數據派的，不酸強暴梗。 隨意，但我不會跳腳.... 哪那麼容易跳腳= = 我不反對戰文，有戰文也不錯，總是需要這些文章的 但應該跟正常文章分開 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.167.17 你好歹也拿MM那球來說 XDD 改一下... XDD 這不是我文章的重點，我的確沒做到完全理性，這我承認 科科 買完便當了，我剛打到一半就想說不想回也不知道回啥了，不過贊助一下EZ ....... lightmyfire兄 都已經跟妳說有M.M.那球了= = 你這球頂多就推人犯規 ※ 編輯: u2gogowin 來自: 140.117.167.17 (04/07 12:07) 對於戰文我的確該學習 XDD ※ 編輯: u2gogowin 來自: 140.117.167.17 (04/07 12:09) ※ 編輯: u2gogowin 來自: 140.117.167.17 (04/08 09:52)