作者CerMerlan (奕灰心冷)
站內NBAEasyChat
標題[閒聊] 大家都要搶約翰牆
時間Thu Mar 11 16:31:46 2010
奇怪，這個後衛到底有什麼好？
看看AI、SF3、SM3、史大基
根本沒辦法以他們為中心建球隊啊
看看能奪冠的
馬刺有TD
湖人以前有歐肥，現在有Gasol
熱火奪冠那年也有歐肥
超賽有KG
沒有強力內線的球隊，根本就走不了多遠...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.201.161
1F：噓 permoon:John Wall不是小後衛，他有6呎4....... 03/11 16:37
2F：推 a00779928:Tyreke-Evans 就是未來的國王之星 就是要以他重建 03/11 16:37
3F：→ CerMerlan:以他重建，到底可以走多遠呢？活塞也放AI留史大基 03/11 16:38
4F：→ CerMerlan:結果？ 03/11 16:38
※ 編輯: CerMerlan 來自: 114.40.201.161 (03/11 16:38)
5F：噓 permoon:不要拿Stuckey跟Jonh Wall比，兩人的期待度差很多 03/11 16:38
6F：→ permoon:看看84年那個選優質中鋒而放掉某後衛的波特蘭 03/11 16:40
7F：→ permoon:看看人家怎麼評論John Wall的 03/11 16:41
9F：推 jonesking:Tyreke-Evans 我覺得他只有6尺四 有人這樣覺得麼 03/11 16:52
10F：→ jonesking:我看他比西溪高一點點而已.... 03/11 16:52
11F：→ jonesking:NBA Comparison: Derrick Rose/Rajon Rondo 03/11 16:53
12F：推 permoon:應該是Evans看起來比較寬吧XD 雖然我也覺得他沒有6-6 03/11 16:54
13F：→ CerMerlan:NBA Comparison: David Robinson/Bill Russell Oden... 03/11 16:55
14F：推 jonesking:你看明星賽的圖 然後比賽看 我覺得連6-5都沒＝ ＝ 03/11 16:56
15F：→ jonesking:Evans要是能變成wade就算非常強了 03/11 16:57
16F：推 permoon:不太可能跟Wade一樣，手感跟協調性沒那麼好 03/11 16:58
17F：→ permoon:可是更壯=口= 03/11 16:58
18F：推 jonesking:速度沒這麼快 03/11 16:59
19F：→ permoon:而且他傳球意識跟防守都還有很不成熟，甚至可以說很糟糕XD 03/11 16:59
20F：→ permoon:當後場坦克車硬輾對方小後衛可能比較適合他 03/11 17:00
21F：→ permoon:甚至要開發低位能力，優秀的身體素質會讓他的更有威脅性 03/11 17:01
22F：推 JoshSmith:因為有好PG幾乎是必備條件了 但好內線卻難尋... 03/11 17:03
23F：→ JoshSmith:我認為他得分沒問題 其他方面進NBA後還有得練就是 03/11 17:03
24F：→ susanowo:至少戰績會不錯吧? CP3、DW、Rose(?)對球隊貢獻很大阿 03/11 18:18
25F：→ lave70:Evans可以走全能控衛路線 可能跟Wade那型不太一樣 03/13 19:54
26F：→ lave70:不過他如過持續下去要到All-Star等級應該沒問題 03/13 19:54
27F：推 imjeffreylee:Evans可以當PG裡的LBJ 03/14 12:27