作者freshguy (逍遙盃選手C10)
站內NBAEasyChat
標題[閒聊] 印象？球員忠誠度的問題
時間Tue Jun 9 01:04:34 2009
標題就聲明啦，這可能是印象錯覺...
如果從所謂90年代看起來，大牌球星說轉就轉隊的例子感覺相當少：
如果我沒記錯：
MJ, Miller, 四大中鋒（Olajuwan, Robinson, Morning, Ewing）
Stokton, 基本上都是待同一隊到退休
Drexler我比較不清楚...
Malone, Barkley, Pippen,是幾個有轉隊的例子，但是基本上也是在同一隊待很久
尤其老馬的轉隊根本是最後一兩年才轉湖人，大家心裡還是會覺得他是爵士人
Payton的名聲也是留在超音速，不是熱火
其他的大宗明星球員轉隊 我一下還想不出來
進入21世紀以後好像開始不同了，球員好像是說換就換，
敵隊的主將馬上變成今天的隊友好像也不意外：
大歐轉了幾隊就不用說了...Nash從小牛換到太陽，可能又會被換出去...
LBJ最近大家都傳說他不留騎士了.
T-mac魔術到火箭，火箭可能這一兩年會把這個效率一直下滑的昔日明星賣掉
Kidd從出道的小牛，到籃網，又回小牛...
Dirk曾喪氣的說：湖人都可以賣出賈霸，我看不出我未來不會被交易的理由
去年夏天狼王KG擺脫了狼王的名號 拿了冠軍
R.Allen從公鹿、超音速 又到賽爾提克 而且好像還會換
移動長城姚姚也蠢蠢欲動？
說能很穩留在同一隊的，應該就是TD未來會在馬刺退休
還有，爵士也一向不愛換人，都自己養
挖角組成速成的強力兵團是現在NBA求冠軍的風氣嗎？
--
當得分王不難，每節進四球，得八分就行了。
----M.Jordan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.227.213
1F：→ baimoo520:在商言商 哪邊約好就會出走吧 沒辦法嚕 06/09 01:07
2F：推 ksaon:business is business 06/09 01:07
3F：→ LAriza:Olajuwan, Morning, Ewing 都有轉隊過 06/09 01:20
4F：→ imsohappy:年輕球員還要養，化學效應可預不可求 06/09 01:23
5F：→ imsohappy:組X巨頭在搭配經驗老將對於衝擊總冠軍效率的確不錯 06/09 01:24
6F：→ LAriza:Drexler 待在拓荒者比待在火箭久 06/09 01:25
7F：→ imsohappy:去年的超塞就是很好的例子 06/09 01:25
8F：→ imsohappy:但是組X巨頭風險可也不算小 06/09 01:25
9F：→ imsohappy:看看BOS的三人薪資就佔整體多少，而且要同時引來三人 06/09 01:26
10F：推 baimoo520:風險就是大家有可能會爭一哥 或搶球完 06/09 01:26
11F：→ imsohappy:也不是說多容易 兩 06/09 01:26
12F：→ imsohappy:而且當這些N巨頭在年紀一大，球隊又等於又要在重建 06/09 01:27
13F：→ LAriza:下季KG變便宜了 06/09 01:28
14F：→ imsohappy:而且當N巨頭之一受傷，那球隊損失會相當慘重 06/09 01:28
15F：→ freshguy:九零年代NBA也是business啊 問題是轉隊的人很少 06/09 01:34
16F：→ wagner11v:每節進四個罰球 得4分 還是拿不了得分王----M.Jordan 06/09 01:39
17F：→ aaarcane:轉不轉隊是看母隊要不要交易你肯不肯花錢留你... 06/09 06:39
18F：→ aaarcane:90年代薪水普遍沒現在高，而且誰說轉隊的很少= = 06/09 06:40
19F：推 rainss:話說MJ也有轉隊過 06/09 10:41
20F：→ popstarkirby:球員哪有啥忠誠問題..對球隊而言球員是商品 06/09 22:25
21F：→ popstarkirby:能換到更好或是在還有價值前換掉補強當然就換 06/09 22:25