作者kgaisf (松山路扛報紙)
看板NBAEasyChat
標題[閒聊] NBA歷史上切入的排名
時間Wed Mar 18 11:38:34 2009
請問有任何報導在做關於切入的排名嗎？
雖然此項技巧偏向於主觀判定，
但也可以像是做球員的灌籃排行一樣，有的話相當有意思
以下列舉幾個應該會入選的（以下無關排名）
1.Grant Hill: 有著超快的第一步，而且啟動起來不但快速卻看起來游刃有餘
https://www.youtube.com/watch?v=-IXk1SXz8RU Grant Hill career high
2.Kevin Johnson: 換手速度奇快且重心相當的低
https://www.youtube.com/watch?v=ownFWXgxXBU&feature=related
3.Tim Hardaway: Killer crossover！維持速度下的行進間胯下運球
https://www.youtube.com/watch?v=BiN3OAWQb-s
4.Dwyane Wade: 當今NBA的切入代表，讓人印象深刻的變向像是玩技術挑戰賽
https://www.youtube.com/watch?v=8p52I1Oy-7M
5.Allen Iverson: 這不用多說了，大幅度的橫向換手切入已是一絕
https://www.youtube.com/watch?v=r93oY6K4Hpo
以上幾位皆以切入作為最主要進攻武器ꄊ個人的切入風格也是讓人印象深刻
而且在無解的程度那時代足夠作為代表
其他：Kobe Bryant、T-mac、MJ 23、PP 34、微笑刺客.......
沒po影片沒提到的請見諒，純討論
EZ Chat 勿戰 歡迎大家分享想法，推文要戰也沒辦法囉，盡量吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.146.169
1F：推 GeminiWind:帝王蟹阿 顆顆 03/18 11:42
2F：→ theowing:T-mac得分王時期第一步超誇張 03/18 11:43
3F：→ theowing:Wade和LBJ則是需要一點加速空間 03/18 11:44
4F：→ Tiny0rz:帝王蟹靠的不是第一步 而是第Χ步 Χ>2 03/18 11:48
5F：推 RAYBO:怎麼沒有鬼切 XD 03/18 11:55
6F：推 Gief:Wade好帥 03/18 12:03
7F：推 GeminiWind:還有被遺忘的男人 文斯卡特＝ˇ＝ 03/18 12:13
8F：推 freijaking:切入大推Hill型, 次推AI型 03/18 13:29
9F：推 theservant:VC的運球能力算是差的... LBJ那種走步切入也莫再提了.. 03/18 14:24
10F：→ kgaisf:鬼切還真的被遺漏了<還蠻欣賞他的說 03/18 18:43
11F：推 Joey818: kobe有超強的第2步 因為他第1步是不會被吹的下球偷步 03/18 19:42
12F：推 regression:tmac全盛時第一步簡直無敵啊 沒人跟的上 03/18 21:48
13F：→ nalum219:以前有個 Steve Smith 第一步也很猛說 03/19 09:56
14F：推 badprince:VC運球差? I don't think so. 而且這篇在講切入吧 03/19 10:18
15F：→ badprince:大家都知道VC很會灌 但是帶球切不進去怎摸灌呢 喝喝 03/19 10:19
16F：→ badprince:VC也算是靠第一步和爆發力切入的型 年輕時第一步也超威 03/19 10:21
17F：推 kendle:推樓上 會說VC運球差的大概只會憑印象嘴炮吧 03/19 13:52
18F：推 theservant:怎麼會是嘴砲呢? 球評也提過 運球能力的不足 就是VC和 03/19 14:19
19F：→ theservant:鐵牛之所以無法在球技上再升級的主要原因 你們自己也說 03/19 14:20
20F：→ theservant:了 VC主要的確是靠著第一步過人 其中大多是未下球前的 03/19 14:21
21F：→ theservant:三威脅加上驚人的第一步過人 03/19 14:21
22F：→ theservant:加上他在低位也有動作 常常一個SPIN過去了就靠著異於常 03/19 14:22
23F：→ theservant:人的爆發力在其他人面前爆扣 這篇不是在說運球我知道啊 03/19 14:23
24F：→ theservant:可是切入這個進攻動作 很難不提到球員的運球能力吧? 03/19 14:24
25F：推 theservant:再說灌籃 VC的灌籃型態真的是大多靠著切入後的灌籃嗎?? 03/19 14:26
26F：→ theservant:我不這樣認為 03/19 14:27
27F：→ badprince:算是差是看你要跟誰比 我不覺得VC運球在NBA中算差 03/20 00:38
28F：→ badprince:如果你是說跟全NBA TOP10 TOP20比 那VC應該排不進 03/20 00:40
29F：→ badprince:球評? 聽嘴砲不如自己看比賽確認吧 03/20 00:42
30F：→ badprince:靠爆發力切入就不是切入嗎 再說VC運球是有多不足 夠好了 03/20 00:44
31F：→ badprince:夠用了 算了 看你打LBJ走步切入莫再提這句就不想跟你講 03/20 00:44
32F：噓 booth:卡特=打體能球 切入根本沒有技術性 能上榜才有鬼 03/20 09:56
33F：推 liouandy:樓上對卡特很有意見︿︿ 03/20 10:00
34F：→ badprince:VC這摸爭議也不用再討論了 討論其他人啊 Parker,Harris 03/20 13:08
35F：→ badprince:速度型的原PO遺漏了 03/20 13:09
36F：推 permoon:借轉NBA版XD 03/20 15:39
※ permoon:轉錄至看板 NBA 03/20 15:39
37F：推 JoshSmith:VC的確是比不上上面這些人~ 03/20 16:27
38F：推 CarlosArroyo:喜歡VC不過推theservant 不過被評論差是指跟一級搖擺 03/20 16:58
39F：推 CarlosArroyo:人相比 也只有跟頂級球星之間才會有討論跟比較的空間 03/20 17:00
40F：推 aq1:VC運球不是強項啊 但是夠用就好啦 很少看人切入運球運半天的 03/20 18:11
41F：→ aq1:厲害的都嘛是兩歩就進去了 球頂多拍個一兩下下 03/20 18:12
42F：→ kaede0711:VC灌晨星那球之前可是秀了個很漂亮的背後運球 03/20 19:14
43F：→ kaede0711:平常運球變化不多不代表運球就不強呀 03/20 19:15
44F：推 theservant:原來如此 受教了... 03/20 21:34
45F：推 theservant:話說嘴砲球評說的那句話 我覺得有可信度的 之所以提出 03/20 21:39
46F：→ theservant:就是基於與聯盟其他頂尖球員的比較 這是當然的 沒有人 03/20 21:40
47F：→ theservant:對其他相較次級以下的球員作如此針對性的評論 即使有 03/20 21:41
48F：→ theservant:我想機率也較低吧 03/20 21:41
49F：→ theservant:再說 有人提出 靠爆發力的切入也是切入 不可否認的 這 03/20 21:41
50F：→ theservant:也是一項很強的技術 但是說到切入 這是個大主題 要比較 03/20 21:42
51F：→ theservant:自然有它本身的多面性 文中提到其他的球員 就切入的整 03/20 21:42
52F：→ theservant:體性都是相對均衡的 而他們較為拿手的一環 也相當為人 03/20 21:43
53F：→ theservant:稱道 就像VC的第一步一樣 可是說到切入這個進攻技術 運 03/20 21:45
54F：→ theservant:球這項基本動作就是支撐它的基礎動作 這是我在談論切入 03/20 21:46
55F：→ theservant:時為什麼也會提到運球的原因 03/20 21:47
56F：→ theservant:我認為 VC在運球技術上的"相對"弱勢 就是他的切入技術 03/20 21:48
57F：→ theservant:比不上上述那些球員的原因 這也不是他的主要進攻武器 03/20 21:49
58F：→ theservant:如果我推文中觸犯到你 我道歉 03/20 21:54
59F：推 CarlosArroyo:推樓上耐心解釋跟謙虛禮貌 03/21 02:16
60F：推 vince730828:VC的運球能力差 ? 我想你的說詞應該改為普通吧 03/21 10:36
61F：→ vince730828:但是VC的切入的確是靠他那神速的第一步過對手 是真的 03/21 10:37
62F：推 v6best:bad是VC迷中的基本教義派的吧 簡單的說就是激進派的 我挺欣 03/21 20:28
63F：→ v6best:賞這種直接的人 不過你們常常開口說人家嘴砲 要人家多看比 03/21 20:30
64F：→ v6best:賽 說懶得跟人家講 = = 實在是很讓人無言 03/21 20:30
65F：→ v6best:講沒幾句就開始嗆起來了 這是什麼情況啊?? 再說比賽人人會 03/21 20:32
66F：→ v6best:看 至於是不是看得多的就強 這就不一定了 每個人的領會程度 03/21 20:32
67F：→ v6best:都不一樣的 03/21 20:33
68F：→ v6best:你說VC運球好 我覺得也是啦 比Finley好一些沒錯 跟上頭的人 03/21 20:34
69F：→ v6best:比就差得多啦 切入技巧也比不上 夠不夠用 看你想要他能多好 03/21 20:34
70F：→ v6best:他想更好 這點自然就得持續加強 我講話就是這麼直 VC迷別見 03/21 20:36
71F：→ v6best:怪囉 我也會回家多看比賽的 XD 03/21 20:37
72F：推 badprince:我的確是激進派啊 XD 球評本來就很多都憑印象說話啊 03/21 21:01
73F：→ badprince:如果你是說看完比賽的心得覺得VC運球不好 那就這樣囉 03/21 21:02
74F：→ badprince:只是覺得說球評說怎樣有點權威壓人的感覺 03/21 21:03
75F：→ badprince:我也很少嗆人去看比賽的 只是覺得用自己看比球評說的準 03/21 21:04
76F：→ badprince:我也沒說VC運球很好 是說我覺得既然用"算差的"在整個聯 03/21 21:06
77F：→ badprince:盟中不至於吧 而VC的型態大概就是這樣了 運球要更進步 03/21 21:08
78F：→ badprince:也難了 早就過了成長期了 而現在還是切入護球也不差啊 03/21 21:09
79F：→ badprince:夠用就好了 不過覺得因為這個討論毀了這篇很沒意義 03/21 21:10
80F：→ badprince:切入還有很多人可以討論吧 VC就不值一提了 03/21 21:13
81F：→ jack18262:個人最喜歡T.Hardaway 可惜他的highlight好少 03/21 22:10
82F：推 sobpp:WADE真的很屌，變向加速應該可以算是現再聯盟第一了 03/22 13:00
83F：推 badprince:這季也打完了 來個總結吧 針對有人說VC運球不好這點 06/16 10:20
84F：→ badprince:數據會說話 VC的Ball Handling Turnover是幾次呢? 06/16 10:22
85F：→ badprince:答案是57次 06/16 10:23
86F：→ badprince:Kobe運球好不好? 你知道他幾次嗎 91次 06/16 10:24
87F：→ badprince:Joe Johnson運球好不好 他幾次呢 100次 06/16 10:24
88F：→ badprince:Brandon Roy運球穩不穩 他幾次呢? 69次 06/16 10:26
89F：→ badprince:這樣夠不夠了 連大部份時間當射手用的Ray Allen 都61次 06/16 10:27
90F：→ badprince:這樣夠了嗎? 這樣夠了嗎?? 這樣夠了嗎???!!! 06/16 10:27
91F：→ badprince:用這些數據來看 VC的運球能力 我想 應該不算差吧 06/16 10:28