作者LTP (每天都是一種挑戰)
站內NBAEasyChat
標題想比較兩個人
時間Sat Apr 5 16:32:20 2008
想比較兩個人 因為可能會戰
所以我想po在這個版就好
這兩個人我一直覺得很一時瑜亮
兩人都是28歲 在NBA也都打了差不多四、五年
且都是從本來選上時的球隊慢慢崛起成為球隊中的先發
季後賽經驗也都還不差
那就是活塞的Tayshaun Prince和小牛的Josh Howard
如果今天你是球隊中的GM
認為誰會對球隊比較有貢獻
或者是比較有交易價值
以下是兩人07-08的數據
Howard
G GS MPG FG% 3p% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
71 71 36.5 0.462 0.323 0.811 1.6 5.5 7.1 2.1 0.8 0.4 1.52 2.70 20.2
Born: 1980/4/28
Height: 6-5 / 1,96
Weight: 210 lbs. / 95,3 kg.
Prince
G GS MPG FG% 3p% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
75 75 33.8 0.445 0.362 0.771 1.3 3.4 4.8 3.5 0.5 0.4 1.04 1.10 13.5
Born: 1980/2/28
Height: 6-9 / 2,06
Weight: 215 lbs. / 97,5 kg.
從數據來看 可能是Howard比較有優勢
不過每個球隊定位不同 打法自然也不盡相同
所以想請各位選選看嚕
--
Player G GS MPG FG% 3p% FT% OFF DEF TOT APG SPG BPG TO PF PPG
R.Wallace 81 77 35.1 .519 .160 .704 1.60 5.40 7.00 1.8 1.07 1.32 1.94 2.70 16.4
S.Smith 82 81 32.8 .467 .398 .850 1.50 2.30 3.80 2.5 .87 .38 1.43 2.60 14.9
S.Pippen 82 82 33.5 .451 .327 .717 1.40 4.90 6.30 5.0 1.43 .50 2.54 2.50 12.5
D.Stouda 78 78 30.4 .432 .377 .841 .80 2.30 3.10 5.2 .99 .01 1.91 2.20 12.5
A.Sabonis 66 61 25.6 .505 .368 .843 1.50 6.30 7.80 1.8 .65 1.18 1.47 2.80 11.8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.68.152
1F：→ popstarkirby:這有點難比較。就如原po所說我覺得要看各隊的需求 04/05 17:02
2F：推 blunt2005:小王子功能比較多... 04/05 17:03
3F：→ popstarkirby:活塞的團隊防守一流，Prince在防守團隊中占了很重要 04/05 17:03
4F：→ popstarkirby:要的角色。Josh的話個人單打能力不錯 04/05 17:03
5F：推 yespeter:不會戰吧 我想Josh Howard的薪水會比較高 04/05 17:05
6F：→ yespeter:而且你能用Josh Howard為主力打造球隊 但不可能用Prince 04/05 17:07
7F：→ yespeter:為主力打造球隊 04/05 17:07
8F：推 JoshSmith:簽名檔的溪蛙還不會投三分 XD 04/05 17:13
9F：推 zebra01:雖然我是小牛迷但是我會推王子.. 04/05 17:54
10F：推 holymelo:看你缺進攻還是防守 04/05 19:03
※ 編輯: LTP 來自: 163.27.68.152 (04/05 22:21)
11F：推 thefocus:王子可以幫助球隊拿冠軍 Josh Howard的功效還不知道到哪 04/05 22:40
12F：→ popstarkirby:以冠軍論來說，那一堆球員不知道能幹麻@@ 04/05 23:22
13F：推 OhScum:小王子的犯規真是驚人的少 04/05 23:29
14F：推 thefocus:可是還是不得不提冠軍 過程重要 結果也重要 在冠軍的加 04/06 00:24
15F：→ thefocus:持下 很多都有加分效果 所以以冠軍論來看有何錯 04/06 00:26
16F：→ popstarkirby:這就滿值得討論囉，就如同樓上所說Prince是冠軍的一 04/06 00:54
17F：→ popstarkirby:塊拼圖，但不等於Prince=冠軍。 04/06 00:55
18F：→ popstarkirby:George拿過冠軍，但在George加盟下小牛還是未拿冠軍 04/06 00:55
19F：→ popstarkirby:George當年在湖人中也算很稱職的球員 04/06 00:56
20F：→ popstarkirby:如果要討論"先發等級的"球員拿冠軍，還是有球員在轉 04/06 00:58
21F：→ popstarkirby:隊後沒辦法幫球隊拿冠軍 04/06 00:58
22F：→ popstarkirby:要討論這主題，要看原po是要組一直爭奪冠軍球隊 04/06 00:59
23F：→ popstarkirby:還是哪位球員比較能幫忙拿冠軍。如果是後者，那要討 04/06 01:00
24F：→ popstarkirby:論的範圍就要包含整隻球隊了 04/06 01:00
25F：推 flyintmtc:Prince是大鎖級人物,進攻手段也多元,我比較推Prince 04/06 01:14
26F：→ flyintmtc:Howard是球隊中第二攻擊點,數據比較出色也不奇怪.. 04/06 01:15
27F：推 CarlosArroyo:問題是Prince實在是活塞冠軍拼圖中很重要的部分 04/06 04:39
28F：→ CarlosArroyo:他不只是稱職吧 就算拿George最顛峰來跟Prince比較 04/06 04:40
29F：→ CarlosArroyo:Prince很顯然的分數高上一截吧 04/06 04:40
30F：推 ws1204:要依隊形來決定吧 當你的隊上有KOBE 你要哪一個 當你的隊伍 04/06 08:46
31F：→ ws1204:沒有什麼攻擊人才的話 你會選誰 04/06 08:47
32F：推 Q8Fl:懶叫比雞腿 HOWARD是明星 PRINCE只能幹髒活 04/06 14:26
33F：→ popstarkirby:所以說要看原po是要組怎樣的隊，如果單指"對現在球隊 04/06 14:56
34F：→ popstarkirby:的貢獻"，Prince成就確實比Howard高，評價也較高 04/06 14:57
35F：→ popstarkirby:如果是兩位球員互換或是組一個新球隊你要誰的話那就 04/06 14:58
36F：→ popstarkirby:不一定了。一位有冠軍的球員在轉隊後是否可以替新隊 04/06 14:58
37F：→ popstarkirby:拿下冠軍，這是不一定的。 04/06 14:59
38F：→ popstarkirby:評價會較高，但貢獻上是不一定 04/06 15:00
39F：推 IamAdan:Q8只能吃臭屎 04/06 16:25
40F：推 zane21:我會比較喜歡Prince...是個一直被低估的人物 04/06 21:33
41F：推 CarlosArroyo:恩 我只是單就妳拿George跟她比較的部分來討論罷了 04/06 23:18
42F：→ popstarkirby:要舉先發等級的球員是可以...可是穩戰的... 04/06 23:40