※ 引述《RAGERACER (台灣爛香蕉)》之銘言： : ※ 引述《s4511981 (御浪幻靈)》之銘言： : : 以理性觀點來講，客觀數據很多人會偏向CP3為優。 : : CP3的得分能力雖然比起出神入化的Kobe或許還差上一截，但是也是有極高水準。加上助 : : 攻排行榜名列前茅，說到防守也有抄截數據幫他撐腰。 : : 當然很多人說抄截多不代表防守好。 : : 但湖迷說他們家老大防守很好，其實就跟台灣人說小王讓打者滾地球很強是一樣的。 : : 「並沒有明確的數據指明這件事情」。或許我們可以看+-，或者更冷門的數據來評斷Kobe : : 的防守，就如同我們用滾飛比來看王建民的出局數一樣。但事實上，去年19勝的他跟賽楊 : : 獎完全無緣。 : 明確的數據就是Kobe獲選入防守第一隊的次數。 : 抄截多不代表防守好，我想應該是對籃球有點概念的人的共識，MVP最後投票的人是一群 : 專業的媒體記者，不是你所謂的多數沒看比賽，會在意單場幾抄截的人。 : : 或許這個數據並不能代表防守好，但這個數據就是擺在那。 : : 雖然阿鼻地獄跟阿民保齡球連發我們都看在眼裡。但是多數沒看比賽的人，在意的還是每 : : 場幾抄截，每九局幾Ｋ。 : : 雖然湖人迷眾多，但非湖人迷更是多。客觀的人看到數據大多都會選擇數據好看的CP3。 : : 說這麼多或許大家覺得我在幫Kobe說話，但其實我也是偏向CP3。小弟有幸看了幾場黃蜂 : : 的比賽，CP3的失誤少，進攻跟傳球的判斷準確，的確是少見的好球員。不看數據光講印 : : 象的話，其實CP3已經超越Kobe了。 : : 其中一方面也是因為湖人今年打得輕鬆，而黃蜂兵員則沒這麼充足。更顯得CP3的重要性 : : 。再加上數據的話，除非黃蜂尾盤掉出西區四強，不然Kobe應該是沒有希望能拿到MVP了 : : 。 : 我不太懂湖人打的輕鬆跟黃蜂兵員充足的理論是怎麼來的。 : 湖人的傷兵一整堆就在那邊，需要我列出來嗎？剛好今年替補戰力Farmar Sasha Turiaf : 都有供獻才頂上這個大洞。 : 如果要說湖人上半季的賽程比較軟所以打的輕鬆，這是錯誤的觀感。 : 跟上一季的賽程比，這季開季湖人的對手強，主場比賽也較少，才會造成現在西區八強 : 裡面剩餘賽程湖人的主場多對手勝率較低。 : 如果要說上半季湖人有幾場大比分贏的比賽就叫打的輕鬆，所以就可以推論CP3 : 的重要性，那我還真不曉得為啥上半季KG會是MVP大熱門，Celtics上半季狂電對手的次 : 數應該比湖人更多才是。 : 我並沒有要說CP3不值MVP或是Kobe一定拿MVP，只是你的論點似乎有錯喔。 首先，一大早想必你看得不是很清楚。 我是說黃蜂兵員「不充足」。 正是因為只有先發五門齊，替補就不夠深了，所以CP3才顯得重要性。 至於湖人...平常說自己板凳深，這個時候又要來說傷兵，我就真的不懂了。 再來，的確，我承認我舉例錯誤，Kobe有一方面是跟小王完全不一樣的。就是「名氣」。 最佳防守球員，你提的。小王第一年沒拿到金手套，為何？名氣。最後不是小王也不是防 守數據最好的拿。再提更誇張的例子，洋基隊長D.Jeter。防守之範圍之小眾所皆知。他 也可以入選金手套。（當然，我並不討厭Jeter，他的打擊跟帥氣度的確是滿點） 有些東西是可以不用看數據的。尤其後衛防守不像禁區可以看火鍋犯規比。大家都說抄截 犯規比這個數字不準。不準就不準，那就看名氣吧。所以有些人一坐就N年。 CP3？第一年新人，第二年大傷兵。不如你來告訴我吧，他哪有那個資歷去坐防守第一隊 ？ 為什麼我要提湖人打得輕鬆呢？的確是我自己沒有解釋清楚。Kobe打得輕鬆究竟有何弱勢 ？其實很簡單，就是無論戰況緊張與否，CP3都要持球，但Kobe卻只有在戰狀膠著才需要 挺身得分。所以以戰績來說其實兩隊很多場比賽應該都打得輕鬆。但為什麼我只挑Kobe出 來講的原因就在這裡。 以KG現在的數據，就算他本季每場都出賽，最後70勝12敗。他的聲勢也已經輸了。不完全 是傷兵的關係，打得輕鬆也是原因，數據輸這麼一大截，上場時間比起之前銳減。你看TD 有多久跟季賽MVP無緣了。 實在是太嚴肅了，一點都不EZ。 -- Ｘ論節目：「主題：黃蜂今贏湖人，是否已經進入了黃金交叉了呢～？」 -- http://vinnyj.myminicity.com/sec 這是詐欺用網址...XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.142.146